Дело № 2-721/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к Самойловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с иском к Самойловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На судебное заседание <дата>, <дата> представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, волеизъявление истца по существу заявленных требований установить не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотреть дело в их отсутствие и не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным, оставить исковое заявление закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к Самойловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к Самойловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Р.В. Рыбаков