Дело № 2-520/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Кудряшовой С.А., с участием представителя истца Кобзева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Ященко М.М. о взыскании денежных средств,
установил:
Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» обратился в суд с исковым заявлением к Ященко М.М. о взыскании задолженности по уплате паевых и членских взносов в сумме 58736 рублей 92 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Ященко М.М. было заключено соглашение № о приобретении ответчиком у истца автомобиля с рассрочкой платежа. По акту от <дата> ответчику был передан автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 123100 рублей. Стоимость автомобиля, а также иные расходы кооператива член кооператива обязан оплачивать путём внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является кооператив.
В период с <дата> по <дата> ответчиком произведена оплата паевых и членских взносов на общую сумму 51189 рублей, из которых 20388 рублей сумма оплаченных паевых вносов и 30801 рублей сумма оплаченных членских взносов.
После <дата> оплата паевых и членских взносов прекратилась.
Размер суммы задолженности ответчика по оплате паевых, членских взносов и услуг автостоянки составил 58736 рублей 92 копейки, которую представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу кооператива.
В судебном заседании представитель истца Кобзев А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Ященко М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с этим, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 настоящего Кодекса способами.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Судом установлено, что <дата> между Специализированным потребительским кооперативом «Поволжский автомобильный дом» и Ященко М.М. на основании его заявления о вступлении в члены данного кооператива от <дата> (л.д. 38) было заключено соглашение № о приобретении автомобиля с рассрочкой платежа (л.д. 35-36).
Как следует из пункта 1 и 2 соглашения Положение «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» в соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ имеет силу гражданско-правового договора между лицом, принявшим все его условия и добровольно взявшим на себя все предусмотренные им обязательства в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса РФ, и Специализированным потребительским кооперативом «Поволжский автомобильный дом». Заключение договора в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Устава Кооператива происходит путем присоединения и подписания настоящего соглашения. С подписанием настоящего соглашения член кооператива: подтверждает, что он ознакомился с договором и полностью с ним согласен; обязуется его точно и неукоснительно соблюдать; подтверждает, что все условия, изложенные в договоре, приняты им к исполнению добровольно, являются строго обязательными, утверждены в соответствии с Уставом СПК «Поволжский автомобильный дом» и не могут быть изменены по одностороннему желанию.
В соответствии с пунктами 3 и 4 соглашения СПК «Поволжский автомобильный дом» обязался приобрести в собственность и передать Ященко М.М. в пользование автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 123100 рублей.
Согласно пунктам 6 и 10 соглашения цена приобретения автомобиля составляет начисленный паевой взнос члена кооператива. Паевые взносы представляют собой оплату приобретаемого в собственность кооператива имущества и погашение кредита, привлеченного в интересах члена кооператива. Членские взносы компенсируют начисленные проценты по привлеченному кредиту, страхование, налоговые платежи, административно-управленческие расходы кооператива и прочие обязательные начисления. График оплаты паевых и членских взносов представлен в индивидуальном графике рассрочки платежа. Член кооператива обязан ежемесячно до 15 числа месяца (включительно) оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Заключив вышеуказанный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
<дата> СПК «Поволжский автомобильный дом» выполнил условия договора и передал Ященко М.М. вышеуказанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля (л.д. 37).
Судом также установлено, что Ященко М.М. условия договора № от <дата> в части уплаты паевых и членских взносов не исполняет с <дата>, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 58736 рублей 92 копейки (л.д. 43).
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно расчету задолженность Ященко М.М. перед СПК «Поволжский автомобильный дом» составила 58736 рублей 92 копейки, из которых 20388 рублей сумма оплаченных паевых вносов и 30801 рублей сумма оплаченных членских взносов.
Расчет задолженности Ященко М.М. перед СПК «Поволжский автомобильный дом», представленный истцом по членским и паевым взносам, сомнения у суда не вызывает, ответчиком данный расчет оспорен не был.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1962 рубля.
На основании ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Ященко М.М. в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» задолженность по уплате паевых и членских взносов в сумме 58736 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1962 рубля, всего 60699 рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.