о защите прав потребителей



Дело № 2-837/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.,

с участием:

1) истца Щербина Т.А.,

2) представителя организации действующей в интересах истца Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей - Алимовой Н.А., действующей на основании доверенности от 12.01.2011 года №,

3) представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» - Моисеевой С.В., действующей на основании доверенности от 15.02.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, действующего в интересах Щербина Т.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» о защите прав потребителя

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу истец Щербина Т.А. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обязуется произвести замену жесткого магнитного диска (винчестера) в системном блоке персонального компьютера <данные изъяты>, принадлежащего истцу Щербина Т.А..
  2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обязуется выплатить истцу Щербина Т.А. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
  3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обязуется возместить истцу Щербина Т.А. расходы по оплате экспертного исследования в сумме 3 120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей.
  4. На этих условиях истец Щербина Т.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» о защите прав потребителя отказывается, и производство по делу просит прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щербина Т.А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» по условиям которого:

  1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обязуется произвести замену жесткого магнитного диска (винчестера) в системном блоке персонального компьютера <данные изъяты>, принадлежащего истцу Щербина Т.А..
  2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обязуется выплатить истцу Щербина Т.А. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
  3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» обязуется возместить истцу Щербина Т.А. расходы по оплате экспертного исследования в сумме 3 120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей.
  4. На этих условиях истец Щербина Т.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» о защите прав потребителя отказывается, и производство по делу просит прекратить.
Производство по гражданскому делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, действующего в интересах Щербина Т.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» о защите прав потребителя - прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья подпись А.П. Совкич