Дело № 2-784/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Стройфин» к Шушаровой Л.В. о признании построек самовольными, возложении обязанности по их сносу,
у с т а н о в и л :
Истец ООО ФСК «Стройфин» обратился в суд с иском к Шушаровой Л.В. о признании гаража, расположенного на земельном участке, площадью 30 кв.м., и сарая - на участке 11 кв.м. во дворе <адрес>, самовольными постройками, и возложении на ответчика обязанности по их сносу.
До рассмотрения спора по существу представителем истца Нехорошевой А.Н. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к Шушаровой Л.В., о признании гаража и сарая, расположенных по дворе <адрес>, самовольными постройками и о сносе данных построек, т.к. на настоящий момент предмет спора отсутствует, согласно справкам МУП ГБТИ № и № от <дата> указанные гараж и сарай снесены. Производство по делу просила прекратить.
Представитель ответчика Фролов П.А. с принятием отказа от иска не согласен, т.к. считает, что в данном случае Шушарова Л.В. будет лишена возможности защищать свои права и доказывать законность возведения снесенных построек.
Ответчик Шушарова Л.В. поддержала мнение своего представителя.
Представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие представителей третьих лиц Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заявление представителя истца ООО ФСК «Стройфин» об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в том числе прав Шушаровой Л.В., т.к. прекращение производства по настоящему делу не является препятствием для обращения Шушаровой Л.В. в суд с самостоятельными исковыми требованиями к ответчику с избранием любого способа защиты прав, предусмотренного законом.
При таких обстоятельствах имеются основания для его принятия отказа ООО ФСК «Стройфин» от иска по настоящему делу и прекращения производства по нему в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Стройфин» от иска к Шушаровой Л.В. о признании гаража, расположенного на земельном участке, площадью 30 кв.м., и сарая - на участке -11 кв.м. во дворе <адрес>, самовольными постройками, и возложении обязанности по их сносу.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Стройфин» от иска к Шушаровой Л.В. о признании гаража, расположенного на земельном участке, площадью 30 кв.м., и сарая - на участке -11 кв.м. во дворе <адрес>, самовольными постройками, и возложении обязанности по их сносу, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись