дело № 2-881/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Корольковой Т.В.
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием:
представителя истца ООО «РКР» по доверенности от <дата> Колотовой Е.В.,
представителя ответчика по доверенности от <дата> Вачковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКР» к Белай Б.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «РКР» (далее по тексту - ООО «РКР») обратилось в суд с иском к Белай Б.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в сумме 255 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 634 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
До рассмотрения спора по существу представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Белай Б.Н. обязуется до <дата> выплатить в пользу ООО «РКР»:
денежную сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве
погашения основной задолженности и компенсацию расходов по оплате
госпошлины в сумме 8635 (восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 82
копейки.
Оплата может быть произведена наличными денежными средствами в кассу ООО «РКР» или в безналичном порядке на расчетный счет ООО «РКР»: № в Саратовском филиале ОАО «<данные изъяты>» г. Саратов, кор/сч №, БИК №, ИНН №.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований, а именно: части суммы основного долга в размере 5400 рублей, взыскания процентов за пользование
чужими денежными средствами в сумме 29634 рубля.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между ООО «РКР» и представителем ответчика Белай Б.Н. по доверенности Вачковой Я.В. подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца общества с ограниченной ответственностью «РКР» по доверенности Колотовой Е.В. и представителем ответчика Белай Б.Н. по доверенности Вачковой Я.В., по условиям которого:
1. Белай Б.Н. обязуется до <дата> выплатить в пользу ООО «РКР»:
денежную сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве
погашения основной задолженности и компенсацию расходов по оплате
госпошлины в сумме 8635 (восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 82
копейки.
Оплата может быть произведена наличными денежными средствами в кассу ООО «РКР» или в безналичном порядке на расчетный счет ООО «РКР»: № в Саратовском филиале ОАО «<данные изъяты>» г. Саратов, кор/сч №, БИК №, ИНН №.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований, а именно части суммы основного долга в размере 5400 рублей, взыскания процентов за пользование
чужими денежными средствами в сумме 29634 рубля.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РКР» к Белай Б.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
Судья (подпись) Т.В. Королькова