дело № 2-699/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года г.Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Корольковой Т.В.
с участием прокурора Прокофьевой Т.Ю.,
истца Мазаева Д.В.,
представителя истца адвоката Сердюковой С.А.,
представителя ответчика Ядрихинского С.А.,
при секретаре Ситниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мазаева Д.В. к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Мазаев Д.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о признании приказа об увольнении № от <дата> незаконным, восстановлении на работе в должности директора регионального филиала ЗАО «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» в г. Саратове, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 178264 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, на том основании, что с <дата> он работал в Саратовском филиале в должности директора регионального филиала ЗАО «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» в г. Саратове. Приказом № от <дата> он был уволен в связи с утратой доверия к нему сто стороны работодателя по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Считая свое увольнение незаконным, произведенным в нарушение норм Трудового кодекса РФ, он обратился суд с указанным иском.
В судебном заседании до рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Мазаев Д.В. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-инвест» о признании приказа № от <дата> незаконным, о восстановлении его в должности директора регионального филиала <адрес> закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Северсталь-Инвест», взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.
2. Ответчик Закрытое акционерное общество «Торговый Дом Северсталь-Инвест» в срок до <дата> вносит изменения в приказ № от <дата>, излагает его в следующей редакции «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 части 1 ст.77 Трудового Кодекса РФ» и аннулирует в трудовой книжке Мазаева Д.В. запись сведений о работе под номером № от <дата>.
3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, вытекающих из обстоятельств, настоящего гражданского дела, претензий по возмещению судебных расходов.
Данное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по делу, невозможность в последствии повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 428 ГПК РФ сторонам разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.
Представитель истца адвокат Сердюкова С.А., представитель ответчика Ядрихинский С.А. не возражают против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.
Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому в силу ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мазаевым Д.В., представителем истца адвокатом Сердюковой С.А. и представителем ответчика закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» Ядрихинским С.А. по гражданскому делу по иску Мазаева Д.В. к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Истец Мазаев Д.В. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-инвест» о признании приказа № от <дата> незаконным, о восстановлении его в должности директора регионального филиала г.Саратова закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Северсталь-Инвест», взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 178264 рублей и компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.
2 Ответчик Закрытое акционерное общество «Торговый Дом Северсталь-Инвест» в срок до <дата> вносит изменения в приказ № от <дата>, излагает его в следующей редакции «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 части 1 ст.77 Трудового Кодекса РФ» и аннулирует в трудовой книжке Мазаева Д.В. запись сведений о работе под номером № от <дата>.
3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий, вытекающих из обстоятельств, настоящего гражданского дела, претензий по возмещению судебных расходов.
Производство по делу по иску Мазаева Д.В. к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Северсталь-Инвест» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья: подпись