Дело № 2-901/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой С.П. к Белоусову С.С. о признании утратившим право на пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец Белоусова С.П. обратилась в суд с иском к Белоусову С.С. об утрате права на пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивировав свои требования тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. С <дата> вместе с ней в квартире зарегистрирован ее сын Белоусов С.С., который был вселен в качестве члена ее семьи. В <дата> сын уехал за границу - в Ирландию, на постоянное место жительство, с тех пор она его больше не видела и общается с ним только по телефону. Ответчик получил иностранное гражданство, не собирается возвращаться в Россию, поэтому не может добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
В связи с этим она вынуждена в защиту своих нарушенных прав собственника обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и просит признать Белоусова С.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данной квартире.
В судебном заседании истец Белоусова С.П. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Белоусов С.С. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о признании иска Белоусовой С.П. об утрате права по пользование квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, принятии его судом, рассмотрении дела без его участия.
Ответчику Белоусову С.С. судом разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ.
Третье лицо - ОУФМС по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова, о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Белоусова С.С. и представителя 3-его лица - ОУФМС по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Белоусовой С.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ:
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….
Равные с собственником права на пользование принадлежащим ему жилым помещением имеют члены его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ), к каковым ч.1 ст. 31 ЖК РФ отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, Белоусова С.П. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем ей выдано соответствующее свидетельство (л.д. 8).
Согласно справке, выданной ООО «<данные изъяты>» от <дата>, в <адрес> с <дата> зарегистрированы:
-Белоусова С.П. и ее сын Белоусов С.С. (л.д. 9), однако фактически Белоусова С.П. проживает в квартире одна.
Данный факт подтверждается актом ООО «<данные изъяты>» (л.д. 10) и свидетельствами показаниями старшей по дому Свидетель 1, пояснившей в судебном заседании, что знакома с Белоусовой С.П. с <дата>, но ее сына Белоусова С.С. никогда не видела и в силу своих общественных обязанностей знает, что Белоусов С.С. в <адрес> фактически длительное время не проживает (л.д. 34-35).
Не верить показаниям свидетеля Свидетель 1, не заинтересованной в исходе дела, у суда оснований не имеется, т.к. она ее показания последовательные, не противоречат материалам дела.
Заявление ответчика Белоусова С.С. о признании исковых требований Белоусовой С.П. о признании утратившим право на пользование жилым помещением - квартирой <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, приобщено к материалам дела, дополнительно занесено в протокол судебного заседания, принято определением суда, т.к. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, что подтверждается приведенными выше доказательствами.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятии данного признания судом, имеются основания для удовлетворения иска Белоусовой С.П. к Белоусову С.С. о признании утратившим право пользования жилой площадью- квартирой № <адрес> в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713, отсутствие у лица права на пользование жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Однако
Какого -либо спора между Белоусовой С.П. и Отделом УФМС по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова по вопросу снятия с регистрационного учета по спорной квартире ответчика не имеется, принятое судом решение об утрате Белоусовым С.С. права на пользование квартирой <адрес> является самостоятельным основанием для снятия зарегистрированного по указанному адресу ответчика с учета, в связи с чем исковые требования Белоусовой С.П., фактически заявленные к Отделу УФМС России по Саратовской области, который ответчиком по делу не является, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Белоусовой С.П. удовлетворить частично.
Признать Белоусова С.С. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Белоусовой С.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись