дело № 2-585/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к Сергееву А.А. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сергееву А.А. о взыскании налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик имеет в собственности имущество - здание разборо-сборочного цеха с пристройками к разборо-сборочному участку и комплектовочного участка и иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № Сергеев А.А. обязан уплатить налог на имущество физических лиц по сроку <дата>, <дата> в сумме 121544 руб. 32 коп. за 2010 г. Расчет налога произведен на основании данных, представленных органами, осуществляющими техническую инвентаризацию и оценку недвижимости. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц от <дата> № за год 2009, которое получено <дата> и от <дата> № за год 2010, которое получено <дата> Несмотря на это в установленный законом срок налог ответчиком не уплачен.
В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от <дата> № на сумму: налогов (сборов) в размере 14295 руб. 36 коп., пени в размере 493 руб. 01 коп. и от <дата> № на сумму: налогов (сборов) в размере 107248 руб. 96 коп., пени в размере 1972 руб. 16 коп. и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Вместе с тем, ответчиком налог и пени не уплачены.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 121544 руб. 32 коп.
Истец о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сергеев А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, направленная корреспонденция по месту регистрации ответчика вернулась в адрес суда по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения корреспонденции и явке в суд.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, поскольку о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом.
В силу ст. 11 ГК РФ суд обеспечивает судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Из статьи 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» следует, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Исчисление налогов в соответствии со статьей 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из ст. 5 вышеуказанного закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании ответчик Сергеев А.А. является собственником здания разборо-сборочного цеха с пристройками к разборо-сборочному участку и комплектовочного участка, иные строения, помещения и сооружения, здание прирельсового склада, здание литейного цеха, здание компрессорной, здание цеха изготовления гаражей, здание разборо-сборочного цеха с пристройками к разборо-сборочному участку и комплектовочного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Налоговым органом в адрес ответчика <дата> было направлено налоговое уведомление № за 2009 год об уплате налога на имущество физических лиц, полученное им <дата> и <дата> налоговое уведомление № за 2001 год, которое получено ответчиком <дата>
В связи с неуплатой Сергеевым А.А. налога в установленный законом срок налоговым органом в его адрес <дата> было направлено требование об уплате налога и пени № на сумму налогов (сборов) 14295 руб. 36 коп., а также пени 493 руб. 01 коп. и <дата> требование № на сумму налогов (сборов) 107248 руб. 96 коп. и пени в сумме 1972 руб. 16 коп. с предложением в добровольном порядке уплатить налоги и пени. Несмотря на это до настоящего времени ответчиком возложенная на него обязанность по уплате налога на имущество не исполнена, что является недопустимым, в связи с чем с Сергеева А.А. подлежит взысканию сумма налога в размере 121544 руб. 32 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, данная пошлина с учетом положения ст. 333.19 НК РФ в размере 3630 рублей 89 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход государства при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сергеева А.А. в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области имущественный налог в сумме 121544 руб. 32 коп.
Взыскать с Сергеева А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 3630 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированно решение суда изготовлено <дата>
Судья: подпись