дело № 2-1017/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 апреля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис», Иванову Д.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Промстройсервис», Иванову Д.А. о взыскании денежных средств.
Основанием обращения с иском в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика Иванова Д.А.: <адрес>.
До рассмотрения спора по существу от истца, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г. Саратова, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Промстройсервис».
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Из ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) следует, что иски данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пункта 2 ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Иванов Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» зарегистрировано по адресу: <адрес>, то есть ответчики регистрации на территории Октябрьского района г. Саратова не имеют.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис», Иванову Д.А. о взыскании денежных средств принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, указанных в ст. 28 ГПК РФ.
В этой связи суд считает возможным применить положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, направив материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис», Иванову Д.А. о взыскании денежных средств направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
Судья: подпись