Дело № 2-1012/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Бабенкове А.В., с участием представителя истца Игнатовой Л.Г., представителя ответчика Суриной Н.Ю., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Банк «Агророс», Айрапетяну А.Г. об освобождении имущества от ареста,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Банк «Агророс», Айрапетяну А.Г. об освобождении имущества от ареста.
При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о его направлении по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области для рассмотрения.
Представители истца и ответчика решение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью 234,2 кв.м., земельный участок площадью 1200 кв.м., в отношении которых ставится вопрос об освобождении от ареста, расположены по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах указанный спор подсуден Энгельсскому районному суду Саратовской области по месту нахождения арестованного имущества.
В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1012/2011 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Банк «Агророс», Айрапетяну А.Г. об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Т.А. Перова