Дело № 2-1046/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
с участием представителя истца Перепелицина В.В.,
ответчика Хорошевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» к Хорошевской Е.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив (далее по тексту КПК) «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» обратился в суд с исковым заявлением к Хорошевской Е.В. о взыскании долга по договору займа. В своих требованиях истец указал, что в соответствии с договором займа с КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» от <дата> № «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» предоставил Хорошевской Е.В. заем в сумме 70000 рублей на срок 365 календарных дней, с окончательным сроком возврата займа <дата> (пункты 2.2, 2.4 и приложение № к договору займа), уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 22 процента годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 2.3 договора займа) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1 договора займа). Хорошевская Е.В. получила сумму займа наличными деньгами из кассы КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ», что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №. Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренных Приложением № к договору займа после <дата> Хорошевской Е.В. не производились. В настоящее время задолженность Хорошевской Е.В перед КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» по договору займа составляет 87206 рублей 58 копеек, в том числе: непогашенная сумма займа в размере 46 664 рубля, сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере 10 246 рублей; сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере 30278 рублей 58 копеек. Учитывая изложенное просит взыскать с Хорошевской Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ»: задолженность по договору займа в сумме 87206 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2816 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца Перепелицин В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Хорошевская Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 87206 рублей 58 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2816 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета (87206,58-20000)*3%+800.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» к Хорошевской Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Хорошевской Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» задолженность по договору займа от <дата> № в размере 87206 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2816 рублей 20 копеек, а всего 90 022 (девяносто тысяч двадцать два) рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья: (подпись) Р.В. Рыбаков