Дело № 2-1113/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием:
заявителя Минеевой И.Ф.,
представителей заинтересованного лица Октябрьского РОСП г. Саратова Кувылькиной А.С., действующей на основании удостоверения № от <дата>, Шумилова С.А., действующего на основании доверенности от <дата>,
представителя заинтересованного лица УФССП России по Саратовской области Свинцовой Е.А., действующей на основании доверенности от <дата>,
заинтересованного лица Минеева Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минеевой И.Ф. о признании бездействия начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова незаконным, взыскании судебных расходов,
установил:
Минеева И.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова незаконным, взыскании судебных расходов.
Требования мотивировала тем, что в подразделении Октябрьского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство № от <дата> по судебному приказу №, выданному <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова о взыскании с Минеева Д.Н. в пользу Минеевой И.Ф. алиментов на содержание дочери Анастасии в размере 1/4 части заработка. <дата> заявитель подала жалобу на имя старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Саратова Кувылькиной А.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя Сдобниковой Е.А., выразившееся в непринятии мер по взысканию алиментов с должника Минеева Д.Н. С <дата> по настоящее время алименты не перечисляются. Также просила проверить размер выплат алиментов с <дата> по <дата>. Также заявитель просила рассчитать образовавшийся долг у Минеева Д.Н. и выдать ей соответствующую справку о задолженности. В ответ на жалобу, она получила справку за подписью старшего судебного пристава Кувылькиной А.С., в которой указано, что Минеева И.Ф. не получает алименты с Минеева Д.Н. с <дата> по настоящее время. В действительности алименты заявитель не получает с августа 2010 года. Справку о размере задолженности Минеева Д.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери старший судебный пристав Кувылькина А.С. выдать отказалась.
На основании изложенного, просила суд признать бездействие начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова Кувылькиной А.С. по взысканию алиментов с должника Минеева Д.Н. незаконным, обязать Октябрьский РОСП г. Саратова рассчитать образовавшийся долг у должника Минеева Д.Н. и выдать соответствующую справку о задолженности, взыскать с Октябрьского РОСП г. Саратова судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Минеев Д.Н.
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
Заявитель Минеева И.Ф. в судебном заседании отказалась от заявления, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представители заинтересованного лица Октябрьского РОСП г. Саратова Кувылькина А.С., Шумилов С.А. против отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражали.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Саратовской области Свинцова Е.А. в судебном заседании против отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.
Заинтересованное лицо Минеев Д.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Минеевой И.Ф. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом заявителю Минеевой И.Ф. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по заявлению Минеевой И.Ф. о признании бездействия начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова незаконным, взыскании судебных расходов подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ заявителя Минеевой И.Ф. от заявленных требований по гражданскому делу по заявлению Минеевой И.Ф. о признании бездействия начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова незаконным, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по заявлению Минеевой И.Ф. о признании бездействия начальника Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова незаконным, взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья подпись О.В. Демина