о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №2-1056/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 год г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Баранове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» обратившейся в интересах Перевозчикова А.Н. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в интересах Перевозчикова А.Н. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец, представитель Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец Перевозчиков А.Н. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ истца от иска, суд считает необходимым принять.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства истцу разъяснены и приняты во внимание.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» обратившейся в интересах Перевозчикова А.Н. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления истца Перевозчикова А.Н. по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» обратившейся в интересах Перевозчикова А.Н. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» обратившейся в интересах Перевозчикова А.Н. к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения суда направит сторонам по делу для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись Т.В. Мещерякова