дело № 2-1252/11г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13мая2011года
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернышева М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрим»,Центру ГИМСМЧС России по Саратовской области о признании права собственности и понуждению к постановке на учет,
у с т а н о в и л:
<дата> в адрес Октябрьского районного суда г.Саратова из Кировского районного суда г.Саратова на основании определения от14апреля2011года поступило гражданское по иску Чернышева М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрим»,Центру ГИМСМЧС России по Саратовской области о признании права собственностина <данные изъяты>, и понуждению к постановкеегона учет,для рассмотрении по подсудности по месту нахождения ответчика -Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области:г.<адрес>.
До рассмотрении дела по существу ответчиком были представлены документы,подтверждающие место нахождение Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области г<адрес>
Однако <адрес> расположен во Фрунзенском районе г.Саратова,в связи с чем дело Кировским районный судом г.Саратова направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саратова по месту нахождения Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области ошибочно.
При разрешении вопроса о подсудности спора истец Чернышев М.А.не возражал против направления дела во Фрунзенский суд г.Саратова.
Представитель ответчика Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ООО «Экстрим» о рассмотрении дела извещался по месту регистрации юридического лица,по сообщению почтовой службы по указанному адресу организация отсутствует.
Суд считает возможным вопрос о подсудности спора рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков в силу ст.167ГПК РФ.
Согласно ст.47Конституции РФ,никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2ст.54ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из представленных документов:Свидетельства о государственной регистрации юридического лица и Свидетельствао постановки на учет в налоговом органе, Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области значится зарегистрированным по адресу:<адрес>, вИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова <дата>.
Иных основания для рассмотрения дела Октябрьским районным судом г.Саратова не имеется.
В соответствии с п.1ч.2ст.33ГПК РФ,суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку делодля рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саратова направлено ошибочно,было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности, имеются основания дляего передачи на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика - Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области..
На основании изложенного и руководствуясьст.28,п.3ч.2ст.33, ст.ст.224-225ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Чернышева М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрим»,Центру ГИМСМЧС России по Саратовской области о признании права собственности и понуждению к постановке на учетпередать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области:<адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение10дней в Саратовский областной суд.
Судья: подпись