Дело №2-927/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Долгова С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А., с участием ответчика Пихлик М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к Пихлик М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Пихлик М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, в обоснование которого указал, что налоговые взаимоотношения физических лиц-собственников имущества и государства регулируются Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», с (изм. и доп.). Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1). Решением Совета Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области от 20 ноября 2009 г. № 44 «О налоге на имущество физических лиц в Усть-Курдюмском муниципальном образовании Саратовского муниципального района Саратовской области» установлены ставки налога для строений стоимость более 500 т.р. 2% (ст. 3.1. Решения) от стоимости имущества. Статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 предусмотрено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения (жилые дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения пп.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1). В соответствии с законодательством налоговой базой для исчисления налога на имущество физических лиц является суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения, определяемая органами технической инвентаризации по состоянию на 1 января каждого года (п.2 с.5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1). Статья 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 определяет, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а также органами технической инвентаризации. В адрес МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области поступили сведения о том, что Пихлик Маргарина Валентиновна, является владельцем здания кафе-бара, расположенного по адресу <адрес>. В срок, установленный законодательством налог на имущество физических лиц в размере 52 978 рублей 94 копеек не уплатила. Пихлик М.В. заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № на уплату имущественного налога с физических лиц за 2010, в котором указан размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. <дата> и <дата> Пихлик М.В. были направлены требования № об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направление требования срок уплаты налога, срок исполнения требования, а также меры по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по налогу, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В срок до <дата> и <дата> налог на имущество ей уплачен не был (добровольный срок уплаты установлен в требовании). В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора налогоплательщику начислены пени в размере 5 763 руб., 58 коп. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечению шести дней с даты направления заказной корреспонденции. Указанные документы направлялись заказной корреспонденцией, однако, от уплаты налога Пихлик М.В. уклонилась. В связи с изложенным истец просит взыскать с Пихлик М.В. недоимку по налогу на имущество с физических лиц в сумме 52 978 руб., 94 коп., и пени в размере 5 763 руб., 58 коп.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого в адрес Инспекции поступили уточненные сведения из <данные изъяты> о стоимости имущества принадлежащего Пихлик М.В. В связи с изменением кадастровой стоимости имущества принадлежащего Пихлик И.В., сумма задолженности подлежащая уплате в бюджет составила 20 027,42 руб. Налог на имущество физических лиц за 2010 г. до настоящего времени не оплачен. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 ПК РФ налогоплательщику начислены пени за период с <дата> по <дата> размер пени подлежащей уплате в бюджет. В период с <дата> по <дата> ставка рефинансирования ЦБ РФ доставляла 7,75% ставка пени 0,000258%. За период <дата> по <дата> начислены пени в сумме 129,17 руб. (10 013,71 руб. недоимка *0,000258 ставка пени * 50 дней). За период <дата> по <дата> начислены пени в сумме 320,35 руб. (20 027,42 руб. недоимка *0,000258 ставка пени * 62 дня). В период с <дата> по <дата> ставка рефинансирования ЦБ РФ оставляла 8% ставка пени 0,000266%, за период <дата> но <дата> начислены пени в сумме 362,25 руб. (20 027,42 руб. недоимка *0,000266 ставка пени * 68 дней). Всего 811,77 рублей. В связи с изложенными уточненными требованиями истец просил взыскать с Пихлик М.В, налог на имущество физических лиц в сумме 20 027,42 руб. и пени в сумме 811,77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Пихлик М.В. в ходе судебного заседания исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:
1) с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;
2) с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;
3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;
4) со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога;
5) со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента;
6) со дня уплаты декларационного платежа в соответствии с федеральным законом об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами.
Обязанность по уплате налога не признается исполненной в следующих случаях:
1) отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;
2) отзыва налогоплательщиком-организацией, которой открыт лицевой счет, или возврата органом Федерального казначейства (иным уполномоченным органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов) налогоплательщику неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;
3) возврата местной администрацией либо организацией федеральной почтовой связи налогоплательщику - физическому лицу наличных денежных средств, принятых для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации;
4) неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;
5) если на день предъявления налогоплательщиком в банк (орган Федерального казначейства, иной уполномоченный орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов) поручения на перечисление денежных средств в счет уплаты налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, которые предъявлены к его счету (лицевому счету) и в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и если на этом счете (лицевом счете) нет достаточного остатка для удовлетворения всех требований.
Обязанность по уплате налога исполняется в валюте Российской Федерации. Пересчет суммы налога, исчисленной в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации осуществляется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Исчисление налогов в соответствии со статьей 5 Закона производится налоговыми органами.
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Форма сведений, необходимых для исчисления налогов, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В ходже судебного заседания установлено, не было оспорено стороной ответчика и подтверждается представленными материалами, что ответчику на праве собственности принадлежит здания кафе-бара, расположенного по адресу <адрес>
Согласно уточненного искового заявления, истец просит взыскать с Пихлик М.В. налог на имущество за 2010 год по объекту налогообложения - здания кафе-бара, расположенного по адресу: расположенного по адресу <адрес>
Сумма налога на данное имущество, исчисленная уполномоченным налоговым органом - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области на основании данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения составляет 20 027,42 рублей.
Стороной ответчика расчет суммы налога на имущество, представленный Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области не оспаривался, исковые требования ответчик признал в полном объеме.
Суд с учетом признания исковых требований стороной истца, а также проверкой расчета налоговой суммы, считает возможным взыскать с ответчика Пихлик М.В. налог на имущество за 2010 год по объекту налогообложения - здания кафе-бара, расположенного по адресу: расположенного по адресу <адрес> в сумме 20 027, 42 рублей.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно платить законно установленные налоги и сборы.
Данная обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом, требования об уплате налога. В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Однако, Пихлик М.В. не исполнила обязанность по уплате налога в установленный законом срок.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик в судебном заседании не возражала против начисленных пеней, своего расчета не представила, а также нее представила доказательств своевременности оплаты налога, кроме того признала наличие задолженности по налогу в указанном выше размере.
В соответствии с п.3,4 ст. 75 НК РФ за несвоевременное перечисление налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
Согласно представленного расчета стороной истца, который не был оспорен стороной ответчика и проверен судом, размер задолженности по пеням составляет 811 руб. 77 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области о взыскании с Пихлик М.В. налога на имущество в сумме 20 027,42 руб., пени в размере 811,77 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с цены иска в сумме 20 839 руб. 19 коп. Пихлик М.В. должна уплатить госпошлину в доход государства в сумме 825 руб. 18 коп. из расчета (20 839,19- 20 000)х3%+800)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пихлик М.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области налог на имущество за 2010 год в размере 20 027 рублей 42 копейки, пени в размере 811 рубль 77 копеек, а всего на общую сумму 20 839 рублей 19 копеек.
Взыскать с Пихлик М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 825 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья (подпись) С.И.Долгова