О восстановлении на работе



Дело № 2-1153\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.

при секретаре Молодых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбатенко В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-электромонтаж» о восстановлении на работе,

установил:

Горбатенко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-электромонтаж» о восстановлении на работе.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, участники процесса не явились, уважительность причин неявки не представили, в своё отсутствие рассмотреть дело не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Горбатенко В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-электромонтаж» о восстановлении на работе следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Горбатенко В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр-электромонтаж» о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья подпись Т.А. Перова