Дело № 2-1092/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Дювенжи А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л :
Истец Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» ( далее по тексту ОАО «Саратовэнерго») обратился в суд с иском к Дювенжи Анне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 66705,94 рублей и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что - Дювенжи А.В. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, и потребителем электрической энергии. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потреблённой электрической энергии.
Как следует из акта контрольной проверки (замены) средств учёта электрической энергии от <дата>, составленного филиалом ОАО «<данные изъяты>» Воскресенский район электрических сетей, <дата> Дювенжи А.В. был установлен прибор учёта электрической энергии с показаниями 000023 кВт/ч.
На <дата> показания данного прибора учёта электрической энергии составили 169684 кВт/ч, что подтверждается подписью ответчика в обходном листе от <дата>, составленном филиалом ОАО «<данные изъяты>» Воскресенский район электрических сетей.
В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01 декабря 2009г. № 25/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2010 год» тариф для сельского населения Саратовской области с 01 января 2010г. установлен в сумме 1,46 руб. за 1 кВт/ч.
<дата>, <дата> и <дата> Дювенжи А.В. была произведена частичная оплата на сумму 181 000,00 рублей в количестве 123972 кВт/ч.
В связи с этим задолженность ответчика за потреблённую электроэнергию в количестве 45689 кВт/ч по состоянию на <дата> составила 66 705,94 рублей.
В судебном заседании представитель истца Фомина О.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик по телефону сообщил, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию погасила, однако документ о погашении долга ею не представлен, сведениями поступлении денежных средств на расчетный счет истца также на настоящий момент не имеется, в связи с чем иск просила удовлетворить. В случае поступления денежных средств от Дювенжи А.В. позже, истец произведет перерасчет долга.
Представитель третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - Терехова О.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Дювенжи А.В. о рассмотрении дела извещена телефонограммой, в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что предъявленный ей долг по оплате за потребленную электроэнергию погасила, однако документ не имеет возможности представить суду и явиться в судебное заседание, т.к. ей необходимо срочно выехать за пределы города Саратова, отложить рассмотрение дела не просила.
Суд, с учетом мнения представителей истцов, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дювенжи А.В. в заочном производстве в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Саратовэнерго» удовлетворить.
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.
Согласно Уставу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» является правопреемником Производственного объединения энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (л.д. 18-20)
Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, является Дювенжи А.В. ( л.д. 12).
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно акту контрольной проверки (замены) средств учета электрической энергии от <дата>, выданного филиалом ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», <дата> Дювенжи А.В. был установлен прибор учета электрической энергии <дата> выпуска, тип №, показаниями 000023 кВт/ч (л.д. 5).
<дата> электромонтер ОАО «Саратовэнерго» выполнил обход населенного пункта <адрес>, показания прибора учета электрической энергии, установленного у Дювенжи А.В. составили 169684 кВт/ч (л.д. 6).
В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01 декабря 2009года № 25/3 « Об установлении тарифов Саратовской области на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2010год», тариф для сельского населения Саратовской области установлен с 01 января 2010года в сумме 1,46 руб. за 1 кВт/ч..
Согласно платежным документам от <дата>, <дата>, <дата>, Дювенжи А.В. в счет погашения долга по оплате электрической энергии внесено 181 000 рубля ( л.д. 7-9), в связи с чем сумма долга уменьшилась до 66705,94 руб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ ( п.7) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что задолженность Дювенжи А.В. за потребленную электрическую энергию на <дата> составляет 66705рублей 94 копейки.
Ответчиком возражений по иску и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Саратовэнерго» о взыскании с Дювенжи А.В. задолженности за потребленную электрическую энергию сумме 66705,94 руб. в силу приведенных выше норм подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч.1 ст.98 и ч.1 ст. 101ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с Дювенжи А.В. в пользу ОАО «Саратовэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201,18 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований, из следующего расчета:
( 66705,94 – 20000) :100% *3%+ 800= 2201,18 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Дювенжи А.В. задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <дата> в сумме 66705 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2201 рубля 18 копеек, всего 68907 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней в Саратовский областной суд, ответчиком путем подачи в семидневный срок со дня вручения ему копии данного решения в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об отмене заочного решения, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения – в течение 10 дней со дня вынесения данного определения путем подачи кассационной жалобы в общем порядке.
Судья : подпись