Дело № 2-898/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Перовой Т.А.
при секретаре Бабенкове А.В., с участием представителя ответчика Францева Р.А., представителя третьего лица Славкинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясикова Н.П. к Дьяконову В.Г. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится вышеуказанное гражданское дело.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на <дата> в 11 часов 00 минут. Истец Ясиков Н.П. и его представитель Козырева О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Рассмотрение дела было отложено на <дата> в 9 часов 00 минут. В судебное заседание истец и его представитель повторно не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, сведений об уважительности неявки суду не предоставили.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Ясикова Н.П. к Дьяконову В.Г. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ясикову Н.П., что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Т.А. Перова