Дело № 2-1134/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности от 19.08.2009 года - Ершовой Е.О.,
представителя ответчика Крячко С.М. по ордеру № от <дата> - адвоката Золотушкиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Крячко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Крячко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Крячко С.М. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Крячко С.М. подал в банк заявление об открытии банковского специального счета и был ознакомлен с информационном графиком платежей, тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды - «Просто деньги» физические лица», Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Условиями открытия и ведения Банковских специальных счетов и Правилами выдачи и использования банковских карт. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» лице Саратовского филиала акцептировал оферту Крячко С.М. и предоставил ему кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита 100 000 рублей, срок возврата кредита - 10.02.2013 года, процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых. Денежные средства были зачислены <дата> банком на счет ответчика № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» и <дата> Крячко С.М. произвел снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту, что подтверждается расходным кассовым ордером. Условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку 10.08.2010 года, не уплачена сумма основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на 04.04.2011 г. задолженность Крячко С.М. по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 132295 рублей 30 копеек, в том числе: сумма кредита - 90649 рублей 43 копейки; задолженность по процентам - 19412 рублей 43 копейки; пеня за просрочку уплаты процентов - 11373 рубля 79 копеек; пеня за просрочку уплаты кредита - 10859 рублей 65 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Крячко С.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумма кредита - 90649 рублей 43 копейки; задолженность по процентам - 19412 рублей 43 копейки; пеня за просрочку уплаты процентов - 4853 рубля 11 копеек; пеня за просрочку уплаты кредита - 10859 рублей 65 копеек, всего 125774 рубля 62 копейки. Взыскать с ответчика Крячко С.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала проценты по кредитному договору № от <дата>, исходя из суммы основного долга 90649 рублей 43 копейки по ставке 29,9 % годовых за период с 05 апреля 2011 года и по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика Крячко С.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3715 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ершова Е.О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Крячко С.М. о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением и телеграммой с уведомлением, однако согласно отметкам он по адресу регистрации не проживает. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчику Крячко С.М. назначен адвокат Золотушкина Ж.А., которая в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с законом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между Крячко С.М. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала был заключен кредитный договор № от <дата> на неотложные нужды на сумму 100 000 рублей, сроком возврата - 10.02.2013 года, с процентной ставкой 29,9 % годовых (л.д. 11-27).
Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед Крячко С.М. выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК»и <дата> Крячко С.М. произвел снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.33, 35).
Согласно пункту 3.1 Условий предоставления кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» кредитного договора.
Согласно пункту 4.4.2 Условий предоставления кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнил или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
В соответствии с пунктами 5.1 и 5.1.1 Условий предоставления кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить банку неустойку из расчета 0,5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку 10.08.2010 года, не уплачена сумма основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчику 30.03.2011 года направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 43, 44). Однако ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.
Как следует из представленного стороной истца расчета исковых требований, по состоянию на 04.04.2011 года задолженность Крячко С.М. по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 132295 рублей 30 копеек, в том числе: сумма кредита - 90649 рублей 43 копейки; задолженность по процентам - 19412 рублей 43 копейки; пеня за просрочку уплаты процентов - 11373 рубля 79 копеек; пеня за просрочку уплаты кредита - 10859 рублей 65 копеек.
Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает.
Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны Крячко С.М. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнил свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.
Поскольку обязательство по кредитному договору от 10.02.2010 года Крячко С.М. не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 90649 рублей 43 копейки; задолженности по процентам в размере 19412 рублей 43 копейки; пени за просрочку уплаты процентов в размере 4853 рубля 11 копеек; пени за просрочку уплаты кредита в размере 10859 рублей 65 копеек, всего 125774 рубля 62 копейки; а также о взыскании с ответчика Крячко С.М. в пользу истца процентов по кредитному договору № от <дата>, исходя из суммы основного долга 90649 рублей 43 копейки по ставке 29,9 % годовых за период с 05 апреля 2011 года и по день фактического исполнения решения суда.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в части снижения штрафных санкций за неисполнение ответчиком условий кредитного договора, у суда не имеется, поскольку размер пеней соответствует нарушению обязательств ответчиком.
При этом суд принимает во внимание, что, заявляя требования о взыскании неустойки, истец сам снизил ее с 11373 руб. 79 коп. (пеня за просрочку уплаты процентов) до 4853 руб. 11 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Платежным поручением № от <дата> подтверждена оплата истцом госпошлины в размере 3715 рублей 49 копеек.
Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3715 рублей 49 копеек (125774 рубля 62 копейки - 100 000 руб.) х 2 %+ 3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Крячко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Крячко С.М., <дата> года рождения, в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Саратовский филиал задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 125774 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3715 рублей 49 копеек, всего 129490 (сто двадцать девять тысяч четыреста девяносто) рублей 11 копеек.
Взыскать с Крячко С.М. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» Саратовский филиал проценты по кредитному договору № от <дата>, исходя из суммы основного долга 90649 руб. 43 коп. по ставке 29,9 процентов годовых за период с 05 апреля 2011 года и по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Демина
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>