Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Израйлевой М.Н.,
ответчика Цыганов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер», Цыганов А.А., Сурамелашвили И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) в лице филиала Саратовского филиала Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (далее по тексту КБ «РЭБ» (ЗАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее по тексту ООО «Мастер»), Цыганову А.А., Сурамелашвили И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.
В обоснование исковых требований КБ «РЭБ» указало, что <дата> между КБ «РЭБ» и ООО «Мастер» был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление банком заемщику денежных средств на условиях срочности, платности и возвратности сроком не позднее <дата>. Сумма кредита, предоставленная ООО «Мастер», в соответствии с кредитным договором № от <дата> составляет 500 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 30% процентов годовых. В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения Графика, заемщик по условиям договора уплачивает кредитору проценты в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения Графика, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1% годовых от суммы просроченных обязательств по процентам за каждый день просрочки. Кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.
В соответствии с условиями п. 2.1 Кредитного договора <дата> истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 500 000 рублей на расчетный счет №, открытый заемщику КБ «РЭБ» (ЗАО), что подтверждается Банковским ордером № от <дата>. Таким образом истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В обеспечении обязательств КБ «РЭБ» (ЗАО) и Цыгановым А.А. по кредитному договору <дата> между был заключен договор поручительства № В этот же день - <дата> между КБ «РЭБ» (ЗАО) и Сурамелашвили И.А. был заключен договор поручительства № По условиям договора поручительства поручитель обязался перед кредитором всем принадлежащим ему имуществом полностью солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором, возникших их кредитного договора, в том числе за: погашение кредита в сумме 500 000 рублей, уплату процентов за пользование кредитом по ставке 30% годовых, уплату процентов на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 60% годовых, уплату пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с положениями пунктов 2.2, 2.3, 2.7, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в кредитном договоре срока, а также уплатить проценты при возникновение просроченной задолженности по кредиту и пеню - при возникновение просроченной задолженности по процентам. Заемщик нарушает условия кредитного договора, допустил многократные длительный просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени задолженности по кредитному договору перед истцом не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 277 333 рублей 29 копеек, их них 274 747 рублей 44 копейки сумма основного долга (кредита); 1 036 рублей 13 копеек задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту; 1549 рублей 72 копейки задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, а также государственную пошлину в размере 9 973 рубля 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Кроме того, просила суд взыскать с ответчиков расходы по отправке последним телеграмм в размере 831 рубля 04 копеек.
Ответчик Цыганов А.А., являющийся одновременно директором ООО «Мастер» исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть без его участия.
Суд, заслушав пояснения сторон исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно статье 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <дата> между КБ «РЭБ» (ЗАО) и ООО «Мастер» был заключен кредитный договор № (л.д. 10-11), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит 500 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 30% процентов годовых, со сроком погашения последней части кредита не позднее <дата>.
В соответствии с пунктом 2.7. кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения графика, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 60% процентов годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 2.8. кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения графика, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств по процентам за каждый день просрочки.
В этот же день, <дата> между КБ «РЭБ» (ЗАО) и Цыгановым А.А. был заключен договор поручительства № (л.д.12-13). <дата> между КБ «РЭБ» (ЗАО) и Сурамелашвили И.А. был заключен договор поручительства № (л.д.14-15).
Согласно пунктам 2.1, 2.3, 2.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором заемщика отвечать за исполнение заемщиком следующих обязательств: погашение кредита в сумме 500 000 рублей, по частям и уплата процентов за пользование кредитом по ставке 30% годовых согласно графику погашения кредита и процентов; процентов в размере 60% годовых за все время пользования чужими денежными средствами; пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заключив кредитный договор и договор поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Банк выполнил условия договора и <дата> перечислил сумму кредита на счет ООО «Мастер», что подтверждается банковским ордером № (л.д.10).
ООО «Мастер» нарушил свои обязательства по кредитному договору, поскольку денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору от него поступали в нарушение условий договора, в результате чего за ним образовалась задолженность, согласно расчету задолженности (л.д. 17-28) по состоянию на <дата> в размере 277 333 рублей 29 копеек, их них 274 747 рублей 44 копейки сумма основного долга (кредита); 1 036 рублей 13 копеек задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту; 1549 рублей 72 копейки задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии с пунктами 3.4.3., 3.4.4. кредитор вправе требовать досрочного погашения кредита (полностью или частично) вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, направив заемщику уведомление с требованием с требованием погасить задолженность по договору в течение 5 рабочих дней.
Согласно требованию № от <дата>, направленному КБ «РЭК» (ЗАО) ООО «Мастер» ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору № от <дата>, ему было предложено в срок до <дата> погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 29). Данное требование не исполнено.
Согласно предоставленному расчету по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 277 333 рублей 29 копеек, их них 274 747 рублей 44 копейки сумма основного долга (кредита); 1 036 рублей 13 копеек задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту; 1549 рублей 72 копейки задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.
Ответчик существенно нарушил условия договоров, не исполняя обязательств надлежащим образом, поэтому истец вправе требовать, досрочного возврата сумм основного долга в размере 277 333 рублей 29 копеек, их них 274 747 рублей 44 копейки сумма основного долга (кредита); 1 036 рублей 13 копеек задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту; 1549 рублей 72 копейки задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 9973 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д. 9), однако на удовлетворенную часть исковых требований (заявленного только имущественного требования) в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 973 рубля 33 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу подлежит взысканию указанная денежная сумма в размере.
Кроме того, истцом была потрачена денежная сумма на отправку телеграмм в размере 831 рубль 04 копейки, что подтверждается чеками от <дата> на сумму 280 рублей 82 копейки, 275 рублей 11 копеек, 275 рублей 11 копеек, что суд признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер», Цыганов А.А., Сурамелашвили И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Мастер», Цыганов А.А., Сурамелашвили И.А. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 277 333 рублей 29 копеек, из них 274 747 рублей 44 копеек сумма основного долга (кредита), 1036 рублей 13 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1549 рублей 72 копейки задолженность по уплате процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту; государственную пошлину в размере 5 973 рубля 33 копейки, расходы по отправке телеграмм в сумме 831 рубля 04 копеек, а всего 284 137 (двести восемьдесят четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья: О.И. Монина