Дело № 2-1156/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Ефимовой М.С.,
ответчика Должникова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Должникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Должникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указал, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Должниковым В.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 225 000 рублей, с уплатой 22 процентов годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение Должниковым В.В. денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Заемщик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 17 числа в сумме 8 589 рублей 02 копейки. В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе, непогашения в срок задолженности по кредиту, уплате процентов банк имеет право, с даты просрочки платежа, начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора Должников В.В. не внес ни одного ежемесячного платежа в счет погашения кредита и начисленных процентов, согласно графику. Наличие неисполненных Должниковым В.В. обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлено требование о полном досрочном погашении кредита исходящий № от <дата>. Требование банка не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Должникова В.В. перед банком составила 269 831 рубль 37 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 191 742 рубля 26 копеек, сумма просроченного основного долга - 33 257 рублей 74 копейки, сумма просроченных процентов - 23 257 рублей 74 копейки, сумма просроченных процентов по просроченному долгу - 1 274 рубля 44 копейки, сумма пени - 20 013 рублей 58 копеек. В связи с изложенным просит взыскать с Должникова В.В. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 269 831 рубль 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 898 рублей 31 копейка.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Ефимова М.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Должников В.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным с Должникова В.В. в пользу АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 269 831 рубль 37 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 898 рублей 31 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Должникова В.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 269 831 рубль 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898 рублей 31 копейка, а всего 275 729 (двести семьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Р.В. Рыбаков