Дело № 2-1420/11г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Любчиковой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Деминой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника - ФИН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец Демина В.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника - ФИН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

До рассмотрении дела по существу от представителя ответчика Афониной А.В. поступило ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту нахождения организации: <адрес>, которое она просила рассмотреть без ее участия.

Истец Демина В.И. и представитель истца Овчинников Д.В. после ознакомления с правоустанавливающими документами организации ответчика не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика в отсутствие не явившегося представителя ответчика - ООО «Геотехника - ФИН» в силу ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из представленных документов налогового органа следует, что местом нахождения юридического лица - ООО «Геотехники ФИН» с <дата> года является : <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Саратова, в связи с чем заявленный спор подсуден Кировскому районному суду г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика и передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Деминой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника - ФИН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья: подпись