Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года        город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Якимкиной П.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Худошиной О.С.,

ответчика Чубукова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабунина И.А. к Чубукову Ю.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Шабунин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чубукову Ю.В. о взыскании долга и процентов по договору займа. В своих требованиях истец указал, что <дата> между Шабуниным И.А. и Чубуковым Ю.В. был заключен договор займа для покупки ценных бумаг, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей для покупки ценных бумаг - обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» в количестве 40 404 штук, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить за пользование заемными денежными средствами проценты из расчета 50 процентов прибыли от продажи ценных бумаг. Срок действия договора определялся моментом исполнения сторонами своих обязательств. <дата> между Шабуниным И.А. и Чубуковым Ю.В. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствие с которым срок исполнения поручения определялся конкретной датой <дата>. <дата> было заключено дополнительное соглашение № к договору займа денежных средств для покупки ценных бумаг от <дата>, согласно которому были изменены сумма займа, проценты за пользование денежными средствами и срок действия основного договора. В соответствии с пунктом 2 соглашения сумма займа составила 1 500 000 рублей, пункт 3 устанавливает проценты за пользование денежными средствами в размере 25 процентов годовых, согласно пункту 6 срок окончания действия договора займа определяется до <дата>. Однако до настоящего времени Чубуков Ю.В. не возвратил Шабунину И.А. полученную им сумму займа. Чубуковым Ю.В. были выплачены проценты за пользование денежными средствами в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № с ноября 2010 года по январь 2011 года. Проценты за пользование денежными средствами за период с февраля по май 2011 года Чубуковым Ю.В. не выплачивались. В настоящее время учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляет 8 процентов. Размер процентов за пользование денежными средствами, начисленных Чубукову Ю.В. за период с <дата> по <дата> составляет: 1 500 000 рублей (сумма основной задолженности) * 8 % (учетная ставка) : 360 дней * 10 (количество дней просрочки) = 3 333 рубля. Согласно дополнительному соглашению № к договору займа от <дата> Чубуков Ю.В. обязался уплатить проценты за пользование займом из расчета 25 процентов годовых. Размер процентов за пользование денежными средствами, установленных договором займа, за период с февраля по май 2011 года составляет: 1 500 000 рублей (сумма основной задолженности) * 25 процентов (проценты за пользование в год) : 12 месяцев * 3 месяца (период неуплаты процентов за пользование денежными средствами) = 93 750 (Девяносто три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. В соответствии с пунктом 3 соглашения № уплата процентов производится не позднее 5 числа каждого месяца, то есть проценты за пользование денежными средствами ответчик должен уплатить не позднее <дата>. Размер процентов за фактическое пользование денежными средствами, установленных договором займа, за период с <дата> по <дата> составляет: 1 500 000 рублей (сумма основной задолженности) * 25 % (проценты за пользование в год) : 12 месяцев : 30 дней * 6 дней (количество дней фактического пользования денежными средствами) = 6 249 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, установленными дополнительным соглашением № к договору займа от <дата> составляет 93 750 рубля + 6 249 рублей = 99 999 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с Чубукова Ю.В. долг по договору займа от <дата> с дополнительным соглашением от <дата> в сумме 1 599 999 рублей, в том числе сумму займа в размере 1 500 000 рублей и проценты в размере 99 999 рублей; взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 3 333 рубля; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 200 рублей и по уплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Худошина О.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Чубуков Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании долга по договору займа от <дата> с дополнительным соглашением от <дата> в сумме 1 599 999 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 3 333 рубля.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от <дата> и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> Шабуниным И.А. произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

С учетом сложности спора, участие представителя в 2 судебных заседаниях, срока рассмотрения дела 1 месяц, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 216 рублей 66 копеек, исходя из следующего расчета (1603332-1000000)*0,5%+13200.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шабунина И.А. к Чубукову Ю.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чубукова Ю.В. в пользу Шабунина И.А. задолженность по договору займа от <дата> с дополнительным соглашением от <дата> в размере 1 599 999 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 333 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 216 рублей 66 копеек, а всего 1 624 548 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     (подпись)     Р.В. Рыбаков