Дело № 2-1081/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года                                                                                                   г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Бадретдинове Э.Т., с участием представителя истца Козаченко И.В., представителя ответчика Березиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой Л.Г. к Фирсову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Фирсова Л.Г. обратилась в суд с иском к Фирсову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире кроме неё с января 1998 года и по настоящее время зарегистрированы её несовершеннолетняя дочь ФИО2 и бывшй муж Фирсов К.В. Ответчик Фирсов К.В. в данном жилом помещении длительное время не проживает и не производит оплату за жилье и коммунальные услуги.

<дата> был зарегистрирован брак между ней и Фирсовым К.В., который на основании решения Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> был расторгнут. С января 1998 года ответчик проживал в спорном жилом помещении как член её семьи, однако с момента расторжения брака, семейные отношения между ними были прекращены, Фирсов К.В. перестал быть членом её семьи, оплату жилья и коммунальных услуг не производил, совместного хозяйства с ней не вел. В 2003 году ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время место жительства Фирсова К.В. неизвестно. На основании постановления, выданного Октябрьским районным судом г. Саратова, ответчик находится в розыске, как неплательщик алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери. Соглашение о порядке пользования квартирой <адрес> между ними не заключалось. Просила признать Фирсова К.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета.

Истец Фирсова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца - адвокат Козаченко И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Фирсов К.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту своей регистрации, однако по данному адресу не проживает и место его пребывания суду не известно. На основании определения суда в соответствии со     ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ для представления интересов ответчика был назначен представитель.

Представитель ответчика - адвокат Березина М.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку квартира была приобретена в период брака между истцом и ответчиком и является общим совместным имуществом супругов. Фирсова нельзя признавать утратившим право пользования жилым помещением, которое принадлежит ему на праве общей собственности.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Фирсова Л.Г. является собственником квартиры <адрес> на основании справки ЖСК «<данные изъяты>» г. Саратова от <дата> №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 10).

В указанной квартире с <дата> зарегистрированы по месту жительства Фирсова Л.Г., её дочь ФИО2 и Фирсов К.В.

Фирсова Л.Г. и Фирсов К.В. состояли в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой о заключении брака № от <дата>, свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д. 12, 13).

В 2003 году ответчик в связи с прекращением семейных отношений с Фирсовой Л.Г. добровольно выехал из квартиры <адрес> и с указанного времени в ней не проживает, не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается справкой, выданной ЖСК «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой с <дата> Фирсова Л.Г. производит оплату коммунальных услуг за троих - Фирсову Л.Г., ФИО2 и сестру ФИО1 (л.д. 15). Вещи, принадлежащие Фирсову К.В., в квартире отсутствуют. Место своего проживания Фирсов К.В. не сообщает, с несовершеннолетней дочерью не общается и не выплачивает алименты на её содержание. На основании постановления №, выданного Октябрьским районным судом г. Саратова, Фирсов К.В. находится в розыске как неплательщик алиментов, что подтверждается справкой, выданной начальником ПВО Октябрьского РОВД от <дата>, сопроводительным письмом судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП о направлении Фирсовой Л.Г. постановления о розыске Фирсова К.В. (л.д. 16, 17).

Факт добровольного выезда в 2003 году Фирсова К.В. из принадлежащего истцу жилого помещения подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель1 , Свидетель3, Свидетель2

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Учитывая, что брак между Фирсовой Л.Г. и Фирсовым К.В. прекращен, ответчик добровольно выехал из принадлежащего истцу жилого помещения в связи с созданием новой семьи, следовательно, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения - Фирсовой Л.Г. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. При таких обстоятельствах Фирсов К.В. утратил право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Доводы представителя ответчика о том, что квартира, зарегистрированная на Фирсову Л.Г., является общим имуществом с Фирсовым К.В., являются необоснованными. Как следует из выданной ЖСК «<данные изъяты>» справки от <дата> паевые взносы уплачивались Фирсовой Л.Г. как до заключения брака с Фирсовым К.В. так и после его расторжения. В связи с этим ответчиком не представлены доказательства оплаты им паевого взноса и в каком размере. Кроме того, ответчик вправе предъявить иск о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать Фирсова К.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Фирсова К.В. в пользу Фирсовой Л.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          подпись                                                                                           Т.А. Перова