Дело № 2-1387/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 июля 2011 год г.Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова в составе: председательствующего судьи: Мещерякова Т.В., при секретаре: Кудашевой Н.А., с участием: истца Уфимцевой О.А., представителя ответчика индивидуального предпринимателя Кайро В.А.: Сапирова А.А., представившего доверенность от 08.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Кайро В.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, установил: Уфимцева О.А. обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кайро В.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В судебное заседание ответчик, извещенный о дате слушания дела в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя по доверенности. Принимая во внимание мнение явившихся участников процесса, заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство о заключении мирового соглашения по данному гражданскому делу, по которому: В соответствии с частью 2 ст.39 ГПК РФ, условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц. Условия данного мирового соглашения не противоречат законодательству РФ и не нарушают права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению. Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается расписками истца и представителя ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: По гражданскому делу № по иску Уфимцевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Кайро В.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение по которому: Разъяснить, истцу и представителю ответчика, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись Т.В. Мещерякова