Дело № 2-1434/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Перовой Т.А. при секретаре Бабенкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицко З.В. к Открытому акционерному обществу ПТФ «Лада-Маркет» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств, установил: В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится вышеуказанное гражданское дело. Рассмотрение гражданского дела было назначено на <дата> в 16 часов 00 минут. Грицко З.В. и её представитель Аблезгова О.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Рассмотрение дела было отложено на <дата> в 9 часов 00 минут. В судебное заседание истец и его представитель, представитель ответчика повторно не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, определил: Исковое заявление Грицко З.В. к Открытому акционерному обществу ПТФ «Лада-Маркет» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Грицко З.В., что суд по её ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Т.А. Перова