Дело № 2-1493/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 июля 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием представителя истца по доверенности Воронина А.Н., представителя ответчика по доверенности Фроловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болганова С.В. к филиалу открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ», о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратился с иском к филиалу открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ», о взыскании страхового возмещения. От представителя ответчика по доверенности Фроловой А.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения во <данные изъяты> суд города Саратова, в связи с регистрацией филиала открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности Воронин А.Н., возражал против передачи дела по подсудности, в связи с тем, что на момент заключения договра страхования филиал открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» находился в <адрес>. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно положениям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКП РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из части 2 статьи 29 ГПК РФ следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала. Согласно Положению о филиале открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в городе Саратове его местонахождением является адрес: <адрес>, что является территорией <адрес>. В соответствии пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, местонахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения. Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности во <данные изъяты> суд города Саратова. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Передать гражданское дело по иску Болганова С.В. к филиалу открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ», о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности во <данные изъяты> суд города Саратова. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков