о возложении обязанности по приведению жилого помещения-квартиры в исходное состояние в соответствии с поквартирным планом жилого дома



Дело № 2-184/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2011 года           город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

с участием представителей истца Лизневой Н.И.: Богатырёва Д.Ю. и Чеснокова В.С., действующих на основании доверенности от 12.11.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизневой Н.И. к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по иску Склемина А.М. к Лизневой Н.И. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в исходное состояние в соответствии с поквартирным планом жилого дома, взыскании компенсации морального вреда

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу истец Склемин А.М. обратился к суду с заявлением об отказе от иска к Лизневой Н.И. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в исходное состояние в соответствии с поквартирным планом жилого дома, взыскании компенсации морального вреда.

Представители истца Лизневой Н.И.: Богатырёв Д.Ю. и Чесноков В.С. в судебном заседании не возражали против принятия отказа Склемина А.М. от иска и прекращения производства по делу.

Истец Лизнева Н.И., третье лицо на стороне ответчиков товарищество собственников жилья «Астра» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Истец Склемин А.М., третье лицо на стороне истца Склемин А.А., ответчик Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов», третье лицо на стороне ответчиков, государственная жилищная инспекция Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в части в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу в части и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Склемина А.М. от иска к Лизневой Н.И. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в исходное состояние в соответствии с поквартирным планом жилого дома, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу в части иска Склемина А.М. к Лизневой Н.И. о возложении обязанности по приведению жилого помещения в исходное состояние в соответствии с поквартирным планом жилого дома, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья        подпись                                             А.П. Совкич