Дело №2-1286/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием представителя истца по доверенности Ершовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала к Садковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Садковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно требованиям истца <дата> Садкова А.А. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды) предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ней договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Садкова А.А. была ознакомлена с информационным графиком платежей, тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды - просто деньги», Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды и Правилами выдачи и использования банковских карт. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Садковой А.А. и предоставил ей кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита составила 100 000 рублей, срок возврата кредита установлен <дата>, процентная ставка по кредиту 29,9 процентов годовых. Денежные средства были зачислены <дата> банком на счет Садковой А.А. №. <дата> Садкова А.А. произвела снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту, что подтверждается расходным кассовым ордером. Условия кредитного договора № от <дата> заемщиком Садковой А.А. не исполняются: не уплачена сумма основного долга с <дата> и проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.4.2 «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды», в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Согласно пунктам 5.1 и 5.1.1 «Условий предоставления кредитов», клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные проценты из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность Садковой А.А. по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 189 116 рублей 10 копеек, в том числе: сумма кредита 100 000 рублей, задолженность по процентам 33 422 рубля 43 копейки, пеня за просрочку уплаты процентов 31 589 рублей 10 копеек, пеня за просрочку уплаты кредита 24 104 рубля 57 копеек. На основании изложенного, просит: взыскать с Садковой А.А., задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумму кредита - 100 000 рублей, задолженность по процентам 33 422 рубля 43 копейки; пеню за просрочку уплаты процентов 8 355 рублей 61 копейка, пеню за просрочку уплаты кредита 24 104 рубля 57 копеек, а всего 165 882 рублей 61 копейку; взыскать проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 100 000 рублей по ставке 29,9 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 517 рублей 65 копеек. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Ершова Е.О. поддержала исковые требования. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Садкова А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом телеграммой с уведомлением. Согласно уведомлению адресат по извещению за телеграммой не является. Судом установлено, что исковой материал и извещение на беседу Садкова А.А. получила лично, в последствие в судебные заседания <дата>, <дата> вызывалась телеграммами, однако по ним не являлась. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Садкова А.А. уклоняется от явки в судебное заседания и признает ее извещение надлежащим. Суд с учетом мнения представителя истца, в силу статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала и Садковой А.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (л.д. 9-10) на неотложные нужды на сумму 100 000 рублей, сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 29,9 процентов годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца. Согласно пункту 3.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д. 17-20), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления оферты. Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках него. Банк выполнил условия договора и <дата> перечислил сумму кредита на счет Садковой А.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35) и расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 34). В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от <дата> заемщиком Садковой А.А. не исполняется, так как ею платежи по кредитном договору не вносились, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 36-39). В соответствии с пунктами 5.1 и 5.1.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д. 17-20), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> клиент обязуется оплатить банку неустойку - пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство оп кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку, в установленные законом сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 0,5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Из пункта 4.4.2 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д. 17-20), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> следует, что банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по настоящему договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Садкова А.А. нарушила свои обязательства по кредитному договору, в результате этого банк просит согласно расчету задолженности взыскать с нее по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумму кредита - 100 000 рублей, задолженность по процентам 33 422 рубля 43 копейки; пеню за просрочку уплаты процентов 8 355 рублей 61 копейка, пеню за просрочку уплаты кредита 24 104 рубля 57 копеек, а всего 165 882 рублей 61 копейку. Ответчику Садковой А.А. направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены (л.д. 41-43). В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым взыскать с Садковой А.А., в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819-820 ГК РФ, кредитного договора № от <дата> в размере 165 882 рублей 61 копейку, а также проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 100 000 рублей по ставке 29,9 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства. Доказательств меньшего размера задолженности стороной ответчика суду не предоставлено. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 517 рублей 65 копеек, исходя из следующего расчета (165882,61-100000)*2%+3200. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала к Садковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Садковой А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Саратовский филиал задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 165 882 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 517 рублей 65 копеек, а всего 170 400 (сто семьдесят тысяч четыреста) рублей 26 копеек. Взыскать с Садковой А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Саратовский филиал проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 100 000 рублей по ставке 29,9 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Садкова А.А., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи Садковой А.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.