Дело №2-1287/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием представителя истца по доверенности Крутова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала к Сергееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Сергееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно требованиям истца, <дата> Сергеев А.А. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг)) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг). Сергеев А.А. был ознакомлен с информационным графиком платежей, Перечнем тарифицируемых банковских услуг/операций, Условиями предоставления кредитов на приобретение товаров (услуг) и Правилами выдачи и использования банковских карт. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Сергеева А.А. и предоставил ему кредит на приобретение товаров (услуг), оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита составила 40 300 рублей, срок возврата кредита установлен <дата>, процентная ставка по кредиту 55 процентов годовых. Кредит был предоставлен на покупку товаров, а денежные средства были зачислены <дата> банком на счет Сергеева А.А. № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Условия кредитного договора № от <дата> заемщиком не исполняются, так как не уплачена сумма основного долга с <дата> и проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с пунктом 6.4.2 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Согласно пунктам 7.1 и 7.1.1 Условий предоставления кредитов, клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные проценты из расчета 0,5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность Сергеева А.А. по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 149 196 рублей 31 копейка, в том числе: сумма кредита 40 300 рублей, задолженность по процентам 29 816 рублей 51 копейка; пеня за просрочку уплаты процентов 34 305 рублей 36 копеек, пеня за просрочку уплаты кредита 44 774 рубля 44 копейки. На основании изложенного просит взыскать с Сергеева А.А. задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумму кредита 40 300 рублей, задолженность по процентам 29 816 рублей 51 копейка; пеню за просрочку уплаты процентов 7 454 рубля 13 копеек, пеню за просрочку уплаты кредита 10 075 рублей, а всего 87 645 рублей 64 копейки; взыскать проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 40 300 рублей по ставке 55 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 829 рублей 37 копеек. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Крутов В.А. поддержал исковые требования. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащими образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Суд с учетом мнения представителя истца, в силу статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала и Сергеевым А.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (л.д. 9-18) на приобретение товаров на сумму 40 300 рублей, сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 55 процентов годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца. Согласно пункту 5.1 «Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)» (л.д. 19-26), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках него. Банк выполнил условия договора и <дата> перечислил сумму кредита на счет Сергеева А.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46), платежным поручением № от <дата> (л.д. 45). В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от <дата> заемщиком Сергеевым А.А. не исполняется, так как им платежи по кредитном договору не вносились, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 47-50). В соответствии с пунктами 7.1 и 7.1.1 Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> клиент обязуется оплатить банку неустойку - пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство оп кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку, в установленные законом сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 0,5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Из пункта 6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> следует, что банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по настоящему договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Сергеев А.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате этого банк просит, согласно расчету задолженности, взыскать с него по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумму кредита 40 300 рублей, задолженность по процентам 29 816 рублей 51 копейка; пеню за просрочку уплаты процентов 7 454 рубля 13 копеек, пеню за просрочку уплаты кредита 10 075 рублей, а всего 87 645 рублей 64 копейки. Ответчику Сергееву А.А. направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены (л.д. 52-54). В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым взыскать с Сергеева А.А., в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819-820 ГК РФ, кредитного договора № от <дата> в размере 87 645 рублей 64 копейки, а также проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 40 300 рублей по ставке 55 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства. Доказательств меньшего размера задолженности стороной ответчика суду не предоставлено. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей 37 копеек, исходя из следующего расчета (87645,64-20000)*3%+800. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала к Сергееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сергеева А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Саратовский филиал задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 87 645 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей 37 копеек, а всего 90 475 (девяносто тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 01 копейка. Взыскать с Сергеева А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Саратовский филиал проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 40 300 рублей по ставке 55 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Сергеев А.А., не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи Сергеевым А.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков