Дело №2-1645/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре: Баранове С.Ю., с участием: представителя прокуратуры Заводского района г.Саратова: Дремлюга А.М. - помощника прокурора Заводского района г.Саратова, действующего на основании доверенности от <дата>, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Бир Клаб»: Конюшенного А.Н., представившего доверенность от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаб» о запрещении осуществлять реализацию табачной продукции на торговой точке, установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаб» о запрещении осуществлять реализацию табачной продукции на торговой точке, в обоснование которого указал, что прокуратурой Заводского района г.Саратова проведена проверка соблюдения ограниченной розничной реализации табачной продукции вблизи МДОУ «Детский сад №105», расположенного по адресу: <адрес>. Проверкой, проведенной с привлечением сотрудников ОБПСПР и ИАЗ ОМ № в составе УВД по г.Саратову установлено, что <дата> в магазине ООО «Бир Клаб», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация табачной продукции, на расстоянии менее 100 кв.м. от здания МДОУ «Детский сад №105». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическому и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>. В Российской Федерации здоровье людей охраняется Конституцией РФ (ст.7). Признание права каждого человека на охрану здоровья является реализацией положений ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. В соответствии с ч.1 ст.41 Конституции РФ, каждый человек имеет право на охрану здоровья. Следовательно, охрана здоровья - одна из важнейших задач государства. В целях реализации данного принципа был принят Федеральный закон от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака». В соответствии с п.5 ст.3 данного Закона, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, законодатель ограничивает продажу табачных изделий в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а именно в целях реализации конституционного права на охрану здоровья. Однако, ответчиком юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Бир Клаб», нарушаются права и законные интересы неопределенного круга несовершеннолетних граждан, при этом нарушение носит долговременный характер, определить несовершеннолетних граждан желающих обучаться в образовательном учреждении не представляется возможным. Кроме того, магазин, принадлежащий ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаб», является объектом социальной инфраструктуры, основным видом деятельности которого является торговля и, как следствие, определить количество граждан, желающих посетить указанный магазин и приобрести табачные изделия, способствуя тем самым нарушению установленного запрета, не представляется возможным, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, истец просит суд запретить ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаь», юридический адрес: <адрес>, осуществлять реализацию табачной продукции в магазине расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец - представитель прокуратуры Заводского района г.Саратова поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации "Об ограничении курения табака"10 июля 2001 года N 87-ФЗ, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Заводского района г.Саратова была проведена проверка на предмет соблюдения организациями требований ФЗ "Об ограничении курения табака" в части запрета на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, в ходе которой были выявлены нарушения указанного Закона со стороны ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Бир Клаб», которое осуществляло реализацию табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения МДОУ «Детский Сад №105», расположенного по адресу: <адрес>, а именно на расстоянии от магазина до детского сада 30 м., на расстоянии от магазина до ограждения детского сада 13 м., что подтверждается не только пояснениями представителя ответчика, но и материалами дела: - замерами, произведенными представителем МУП «Городское БТИ», инженером ФИО4 от <дата>; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>. Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчику были разъяснены последствия признания ответчиком иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Стороны в судебном заседании подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет. Таким образом, заявленные исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаб» о запрещении осуществлять реализацию табачной продукции на торговой точке, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаб» о запрещении осуществлять реализацию табачной продукции на торговой точке, удовлетворить в полном объеме. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Бир Клаб», юридический адрес: <адрес>, осуществлять реализацию табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова