Дело №2-1649/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года                                г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Баранове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирушкиной А.К. к Никитину А.С., Закрытому акционерному обществу «ГАРАНТ» об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, устранении препятствий в возврате имущества,

установил:

Мирушкина А.К. обратилась с исковым заявлением к Никитину А.С., Закрытому акционерному обществу «ГАРАНТ» об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, устранении препятствий в возврате имущества.

В судебное заседание ответчики, извещенные лично о дате слушания дела, не явились. Также от ответчиков не поступило ходатайств об отложении дела слушанием.

Истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание мнение истца, надлежащее извещение ответчиков о судебном процессе и руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ истца от иска, суд считает необходимым принять.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и приняты во внимание, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная истцом расписка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Мирушкиной А.К. к Никитину А.С., Закрытому акционерному обществу «ГАРАНТ» об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, устранении препятствий в возврате имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления истца Мирушкиной А.К. заявленный по гражданскому делу по иску Мирушкиной А.К. к Никитину А.С., Закрытому акционерному обществу «ГАРАНТ» об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, устранении препятствий в возврате имущества.

Производство по гражданскому делу № по иску Мирушкиной А.К. к Никитину А.С. Закрытому акционерному обществу «ГАРАНТ» об истребовании имуществе из чужого незаконного владения, устранении препятствий в возврате имущества, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения суда направит сторонам по делу для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                                                 Т.В. Мещерякова