Дело № 2-1396/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Волковой А.А., с участием истца Зубковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой И.В. к Зубкову Д.В., третье лицо УФМС РФ по Саратовской области в Октябрьском районе г.Саратова об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Зубкову Д.В., третье лицо УФМС РФ по Саратовской области в Октябрьском районе г.Саратова об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указала, что является собственником жилого помещения -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома. На момент приобретения жилого дома в браке с ответчиком не состояла. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с <дата>, однако, в апреле 2010 года добровольно выехал из места постоянной регистрации к месту постоянной работы в г. Благовещенск и по настоящее время по месту регистрации не проживает. Адрес фактического проживания ответчика в г. Благовещенск не известен. Все обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчика несет истец в полном объёме. Она не имеет возможности оплачивать за ответчика расходы, связанные с начислениями за предоставление коммунальных услуг. Осенью 2010 года в ходе телефонного разговора Зубков Д.В. сообщил истцу, что остаётся постоянно проживать в г. Благовещенск. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. В связи с тем, что между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащем истцу на праве собственности за ответчиком не сохраняется. На основании изложенного, просит признать ответчика Зубкова Д.В., <дата> года рождения, утратившим право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета Зубкова Д.В., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Истец Зубкова И.В. в ходе судебного заседания поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Зубков Д.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, лично по телефону. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия истца в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Суд, выслушав истца, показания свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено и не было оспорено сторонами, что Зубковой И.В. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7). Согласно домовой книге Зубков Д.В. зарегистрирован по данному адресу <дата> (л.д. 9-12) Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, Зубков Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> (л.д. 16). Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель1 суду пояснила, что знает семью Зубковой И.В. с 1997 года, когда они переехали в г. Саратов. Ответчика Зубкова Д.В. не видела больше года. Со слов дочери Зубковой И.В. и Зубкова Д.В. знает, что он живет в г. Благовещенск, имеет работу, создал новую семью, возвращаться не намерен, уехал с большим чемоданом вещей. Никто препятствий в проживании ему не чинит и не чинил. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, они согласуются с пояснениями истца и дополняют друг друга, а также подтверждаются материалами дела, кроме того у свидетеля не имеется заинтересованности в исходе дела. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил, а также не представил доказательства в опровержение доводов истца. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Как установлено в ходе судебного разбирательства брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата> <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № серия 11-ЮС от <дата>. В ходе рассмотрения дела установлено и не было оспорено сторонами, что с апреля 2010 года стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, отсутствует общий бюджет, отсутствуют общие предметы быта, истец и ответчик не оказывают взаимной поддержки друг другу, кроме того ответчик выехал в другое место жительства, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании квартирой и порядок пользования не имеется и не заключался. В силу ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного орана или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскании неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Учитывая вышеизложенные нормы закона, право Зубковой И.В. подлежит защите путем утраты у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Доказательств наличия какого-либо договора между истцом и ответчиком по сроку пользования спорным жилым помещением, а также тому, что ответчик является членом собственника Зубковой И.В. ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд, защищая права собственников жилого помещения, считает возможным признать утратившим Зубкова Д.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, а по данному делу отсутствие права пользования спорной жилой квартирой, является основанием для органа регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку вступившее в законную силу решение суда об отсутствие права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, суд не находит оснований для возложения на орган регистрационного учета такой обязанности и считает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать. В связи с изложенным, суд, защищая права собственника жилого помещения, считает возможным признать Зубкова Д.В. утратившим права пользования жилым домом <адрес>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Зубкова Д.В. утратившим права пользования жилым домом <адрес>. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) С.И.Долгова