18 июля 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием представителя истца по доверенности Соколова А.В., представителя ответчика по доверенности Гусевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Л.М. к открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения, установил: Истец обратиласья в суд с требованием к открытому акционерному обществу Страховая компания «Мегаполис» о взыскании страхового возмещения. Судом установлено, что открытое акционерное общество Страховая компания «Мегаполис» реорганизовано в открытое акционерное общество «Восточная страховая и перестраховочная компания». В ходе судебного заседания представители сторон, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: Ответчик признает требования истца в части, касающейся взыскания страховой выплаты в размере 52 102 рублей, возмещения затрат на оказание юридической помощи в размере 4 000 рублей, возмещения затрат на проведение независимой экспертизы в размере 2 050 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 882 рубля, в полном объеме и обязуется исполнить их в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявление истца о порядке перечисления ему денежных средств на расчетный счет. Истец отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания расходов по оказанию юридической помощи размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины уменьшается им до 882 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Соколовым А.В. и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Восточная страховая и перестраховочная компания» по доверенности Гусевой Е.В., согласно которому: Открытое акционерное общество «Восточная страховая и перестраховочная компания» признает требования Серебряковой Л.М. в части, взыскания страховой выплаты в размере 52 102 рублей, возмещения затрат на оказание юридической помощи в размере 4 000 рублей, возмещения затрат на проведение независимой экспертизы в размере 2 050 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 882 рубля и обязуется исполнить их в течение 10 рабочих дней с момента представления Серебряковой Л.М. в Открытое акционерное общество «Восточная страховая и перестраховочная компания» определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а также заявления Серебряковой Л.М. о порядке перечисления ей денежных средств на расчетный счет. Серебрякова Л.М. отказывается от своих требований к Открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» в части взыскания расходов по оказанию юридической помощи размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины уменьшается ею до 882 рублей. Производство по гражданскому делу по иску Серебряковой Л.М. к открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков