Дело № 2-1690/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием представителя истца по ордеру Шиловой Т.В., представителя ответчика по доверенности Стратулат К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Д.А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра», о взыскании страхового возмещения, установил: Мещеряков Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» (далее по тексту ОАО СК «Ростра»), о взыскании страхового возмещения. В процессе судебного заседания истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно уточенным исковым требованиям истец указал, что <дата> в 23 часа 30 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены значительные технические повреждения. По результатам медицинского освидетельствования признаков алкогольного опьянения у ФИО2 выявлено не было. Согласно заключению автотехнического экспертного исследования, проведенного <дата> в <данные изъяты>, непосредственной причинной дорожно-транспортного происшествия послужило движение автомобиля Форд Мондео под управлением водителя ФИО1 на пересечение проезжих частей под красный (запрещающий движение) сигнал светофора. В действиях водителя ФИО2 отступлений от правил дорожного движения не усматривается. Автомобиль <данные изъяты> застрахован в филиале ОАО СК «Ростра» по договору комплексного страхования автотранспортных средств № на период страхования с <дата> по <дата>. В соответствии с пунктом 11.6 Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО СК «Ростра», после получения страховщиком всех предусмотренных настоящими Правилами страхования документов, а также документов, запрошенных страховщиком в соответствии с пунктами 9.4.4, 11.3 настоящих Правил страхования, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), в том числе предоставленных страхователем (выгодоприобретателем) и осуществления всех предусмотренных договором необходимых мероприятий, в частности: проведения осмотра транспортного средства, получения заключений экспертов, получения ответов на запросы, направленные в учреждения и организации в связи с причинением ущерба (вреда), проведения юридической экспертизы и проведения других необходимых мероприятий в целях принятия решения о выплате страхового возмещения (страховой выплате), страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней составляет страховой акт о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения. Акт № о страховом случае составлен филиалом ОАО СК «Ростра» <дата>. Согласно заключению на выплату, по указанному акту подлежит выплате страховое возмещение в сумме 361 747 рублей 28 копеек путем перечисления на лицевой счет Мещерякова Д.А.. В соответствии с пунктом 11.7 Правил страхования, в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждения страховщиком страхового акта, страховщик производит выплату страхового возмещения. При этом, в случае полной конструктивной гибели транспортного средства выплата страхового возмещения должна быть произведена в соответствии с п. 11.7.2 в течение 15 рабочих дней. Днем выплаты страхового возмещения считается день списания денежных средств, с расчетного счета страховщика или день выплаты наличных денежных средств через кассу страховщика. С учетом того, что Акт № о страховом случае составлен филиалом ОАО СК «Ростра» <дата>, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее <дата>. Однако, выплата страхового возмещения в установленный правилами страхования срок мне не была произведена. В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи № от <дата>, он оплатил услуги адвоката в размере 10 000 рублей по приходному ордеру № от <дата>. На основании изложенного, просит взыскать с ОАО СК «Ростра» 361 747 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6917 рублей 47 копеек. Истец Мещеряков Д.А., в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Шилова Т.В., в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Стратулат К.И. исковые требования признала в полном объеме. Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет. При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с копией квитанции № Мещеряковым Д.А. произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6817 рублей 47 копеек, исходя из следующего расчета (361747,28-200000)*1%+5200. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Мещерякова Д.А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра», о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Мещерякова Д.А. страховое возмещение в сумме 361747 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6817 рублей 47 копеек, а всего 373564 (триста семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков