Дело № 2 - 1730/2011     

29 июля 2011 года        город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Шамшуриной Е.Ф.,

с участием старшео помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

представителя истца по доверенности Мурзакова А.В.,

представителей ответчика по доверенности Петрянкина О.А. и Бурлакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимова Э.И.о. к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Давыдову А.Н. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту ОАО «Согаз»), Давыдову А.Н. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении место нахождения филиала ответчика ОАО «Согаз»: <адрес> местом жительства ответчика Давыдова А.Н.: город <адрес>

В ходе судебного заседания представителями ответчика предоставлены учредительные документы и Положение о Саратовском филиале ОАО «Согаз», расположенного по адресу: <адрес>).

Представитель истца по доверенности Мурзаков А.В. просил передать гражданское дело для рассмотрения во Фрунзенский районный суд города Саратова, правом на передачу дела по месту жительства ответчика Давыдова А.Н., по месту причинения вреда здоровью либо по месту жительства истца воспользоваться не пожелал.      

Представители ответчика по доверенности Петрянкин О.А. и Бурлаков М.В. не возражали против передачи гражданского дела во Фрунзенский районный суд города Саратова.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из пункта 1.4 Положения о Саратовском филиале ОАО «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения филиала: <адрес>, что является территорией <адрес>.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Керимова Э.И.о. к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Давыдову А.Н. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья         (подпись)     Р.В. Рыбаков