Дело № 2-1318/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Трибунской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Ширинову М.З. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ширинову М.З.о. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> взыскании судебных расходов. Рассмотрение данного дела назначалось на 20 мая 2011 года на 14 часов 00 минут и на 31 мая 2011 года на 16 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание повторно не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала, ответчика Ширинова М.З.о. в силу ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ширинову М.З.о. об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Ширинову М.З. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке. Судья: подпись О.В. Демина