Дело № 2-1500/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Трибунской О.В., с участием: истца Кузнецова В.В., представителя истца по ордеру № от 23.06.2011 года- адвоката Стародубова К.Ю., представителя ответчика по доверенности от 15.11.2010 года Калмыковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам, установил: Истец Кузнецов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № от <дата> в сумме 156808 руб. 80 коп., по кредитному договору № от <дата> в сумме 92806 руб. 97 коп. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением. Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым В.В. и ОАО Банк «Открытие» подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым В.В. и открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ», по условиям которого: Ответчик обязуется зачесть денежные средства, выплаченные истцом в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № от <дата>. в сумме 135 029 рублей 80 копеек и по кредитному договору № от <дата> в сумме 79 917 рублей 07 копеек в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата>. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова В.В. к открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам - прекратить. Судья: подпись О.В. Демина