О взыскании денежных средств,уплаченных в счет ежемесячной комиссии



Дело № 2-1500/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                      г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием:

истца Кузнецова В.В.,

представителя истца по ордеру от 23.06.2011 года- адвоката Стародубова К.Ю.,

представителя ответчика по доверенности от 15.11.2010 года Калмыковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам,

установил:

Истец Кузнецов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от <дата> в сумме 156808 руб. 80 коп., по кредитному договору от <дата> в сумме 92806 руб. 97 коп.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ответчик обязуется зачесть денежные средства, выплаченные истцом в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от <дата> в сумме 135 029,80 руб. и по кредитному договору от <дата> в сумме 79 917,07 руб. в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от <дата>
  2. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
  3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
  4. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подлежит утверждению судом.
  5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: один экземпляр - для Истца, второй для Ответчика, третий - приобщается к материалам дела в Октябрьском районном суде г. Саратова.
  6. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым В.В. и ОАО Банк «Открытие» подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым В.В. и открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ», по условиям которого:

Ответчик обязуется зачесть денежные средства, выплаченные истцом в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору от <дата>. в сумме 135 029 рублей 80 копеек и по кредитному договору от <дата> в сумме 79 917 рублей 07 копеек в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от <дата>.

Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова В.В. к открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья: подпись                                                                                     О.В. Демина