Дело № 2-1187/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Трибунской О.В., с участием: представителя истца по доверенности от <дата> Трифоновой М.В., представителя ответчика Шуваевой О.А. по доверенности от <дата> - Францева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Филиппову А.А., Шуваевой О.А., Шуваеву Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») в лице представителя по доверенности Трифоновой М.В. обратилось в суд с иском к Филиппову А.А., Шуваевой О.А., Шуваеву Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «Феникс» на основании решения общего собрания собственников является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом <адрес> с 01 марта 2008 года. Филиппов А.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из карточки поквартирного учета граждан по данному адресу. Помимо него в данном помещении проживают и зарегистрированы также Шуваева О.А., Шуваев Д.Ю. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Однако ответчики Филиппов А.А., Шуваева О.А., Шуваев Д.Ю. не выполняют своих обязательств по оплате потребительских жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 31 марта 2011 года образовалась задолженность в размере 59086 руб. 50 коп. Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету квартиры <адрес>. Отказ ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг влечет за собой образование задолженности перед поставщиками ЖКУ, и как следствие, может привести к введению режима ограничения подачи коммунальных услуг, что повлечет нарушение прав иных собственников помещений в данном доме, своевременно оплачивающих потребляемые услуги. В связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков Филиппова А.А., Шуваевой О.А., Шуваева Д.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 59086 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в сумме 1972 руб. 60 коп. Представитель истца ООО «Феникс» по доверенности Трифонова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в июле 2009 года в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг было оплачено 34954 рубля 42 копейки, больше платежей не поступало. Ответчик Шуваева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменных объяснений или возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика Шуваевой О.А. по доверенности Францев Р.А. исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать, указав, что ответчик Шуваев Д.Ю. работает в г. Москве, а в спорной квартире не проживает, только зарегистрирован, ответчик Филиппов А.А. проживает по другому адресу. Ответчик Шуваев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений или возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, направленными по адресу регистрации ответчика: <адрес>, а также по адресу, указанному в иске: <адрес>. Однако судебные извещения не были вручены ответчику по причине «истечения срока хранения» указанных писем (л.д.44, 65). С выходом по месту регистрации ответчика Филиппова А.А. судебная повестка ему также вручена не была, принимать повестку не его имя отказались, о чем составлен акт от 16.06.2011 года. При этом адреса ответчика Филиппова А.А., по которому он неоднократно извещался судом, указаны в исковом заявлении, справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 02.06.2011 года. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, так как направляемые судом почтовые извещения ответчик Филиппов А.А. не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчиков в судебные заседания, ответчик Филиппов А.А. намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, в силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шуваевой О.А., Филиппова А.А., Шуваева Д.Ю. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Шуваевой О.А. по доверенности Францева Р.А., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей по правилам пункта 4 статьи 10 Жилищного кодекса РФ является приобретение в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность собственников жилья по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена и в статьях 153, 158 ЖК РФ, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28). Так, на основании частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер обязательств по внесению платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребленных коммунальных услуг, определяемых на основании показаний приборов учета либо на основании нормативов (Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», от 13.06.2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа») и рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченными органами. В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ). В судебном заседании достоверно установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленным протоколом № от <дата>, был избран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «Феникс». ООО «Феникс» были заключены договоры с поставщиками коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией и горячей водой, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, договор энергоснабжения. Таким образом, ООО «Феникс» осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> является ответчик Филиппов А.А. В указанной квартире на регистрационном учета со 02.03.2001 года также состоят ответчики Шуваева О.А., Шуваев Д.Ю. В связи с этим, ответчики являются пользователем коммунальных услуг и должны нести обязанности по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг. Однако за период с 1 марта 2008 года ответчики не вносят плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «Феникс» в размере 59086 рублей 50 копеек. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: справкой ООО «Феникс» от 20.04.2010 года (л.д.10), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 02.06.2011 года (л.д. 68, 69, 77), протоколом № общего собрания собственников помещений (заочная форма) многоквартирного дома <адрес> от 19.02.2008 года (л.д.19-23), договором №т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от <дата> (л.д.24-27), договором энергоснабжения № от <дата> (л.д.28-30), договором № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от <дата> (л.д.31-32), сводными ведомостями начисления и оплаты за период с 01.03.2008 года по 31.12.2010 года (л.д.11-15), выпиской по лицевому счету за период с 31.12.2010г. по 31.03.2011г. (л.д.8), финансово-лицевыми счетами (л.д.16-18), расчетом задолженности (л.д.33). В подтверждение размера долга истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчиков за период с 01.03.2008 года по 31.03.2011 года составила 59086 рублей 50 копеек. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, ответчиками он не оспорен, проверив его, суд находит расчет верным. Начисление расходов произведено ООО «Феникс» в соответствии с пунктом 3 статьи 157 ЖК РФ. Ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии у них задолженности по оплате за коммунальные и иные платежи либо о наличии задолженности в меньшем размере. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ в солидарном порядке, с учетом тех обстоятельства, что ответчик Филиппов А.А., будучи собственником жилого помещения, а также зарегистрированные в спорном жилом помещении ответчики Шуваева О.А., Шуваев Д.Ю., свою обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют. Доводы представителя ответчика Шуваевой О.В. по доверенности Францева Р.А. о том, что ответчики Шуваев Д.Ю., Филиппов А.А. в спорной квартире не проживают, в связи с чем не должны нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права. Так, согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Таким образом, исходя из смысла указанной нормы ЖК РФ, суд считает, что ответчики вне зависимости от своего проживания в спорном жилом помещении должны оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, ответчиками не представлено доказательств перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг на период отсутствия в жилом помещении. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Филиппова А.А., Шуваевой О.А., Шуваева Д.Ю. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1972 рубля 60 копеек Данная сумма согласно вышеперечисленным положениям закона, а также исходя из положений части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков Филиппова А.А., Шуваевой О.А., Шуваева Д.Ю. в долевом порядке, то есть по 657 рублей 53 копейки с каждого (1972,60/ 3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Филиппову А.А., Шуваевой О.А., Шуваеву Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Филиппова А.А., <дата> года рождения, Шуваевой О.А., <дата> года рождения, Шуваева Д.Ю., <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59086 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 50 копеек. Взыскать с Филиппова А.А., <дата> года рождения, Шуваевой О.А., <дата> года рождения, Шуваева Д.Ю., <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в сумме 1972 рубля 60 копеек в долевом порядке, то есть по 657 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата> Судья подпись О.В. Демина