О восстановлении нарушенного права и пресечении действий, создающих угрозу его нарушения



дело № 2-1586/2011 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,

при секретаре Граф Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пегова А.П. к Адамяну А.А., администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении нарушенного права, пресечении действий, создающих угрозу его нарушения,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Истец Пегов А.П. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Адамяну А.А., администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении нарушенного права, пресечении действий, создающих угрозу его нарушения.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию <дата> на 14.00 час., <дата> в 10 час. 00 мин., о чем участники процесса извещались надлежащим образом. Вместе с тем истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился <дата> и <дата>, ответчик и представители ответчиков, извещенные о дате и месте судебного разбирательства на <дата> и <дата> в судебное заседание не явились. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Пегова А.П. к Адамяну А.А., администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении нарушенного права, пресечении действий, создающих угрозу его нарушения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пегова А.П. к Адамяну А.А., администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении нарушенного права, пресечении действий, создающих угрозу его нарушения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает их права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Судья: подпись