дело № 2-1517/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Филатовой В.Ю., при секретаре Граф Я.Ю., с участием представителя истца Баклан Ж.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» к Горбунову В.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Горбунову В.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с договором энергоснабжения № от <дата>, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СПГЭС» и Горбуновым В.В., ответчик является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту указанному в договоре по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и п. 1.1. договора энергоснабжения № 6751 от 01.01.2007 г. «поставщик» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства, в том числе по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии. В соответствии с договором электроснабжения № от <дата> «потребитель» обязан: производить расчёты за потреблённую электрическую энергию (мощность), а также оказанные «поставщиком» услуги в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором (п. 2.5.1.); обеспечивать техническое соответствие электроустановок и другого необходимого оборудования установленным требованиям, а также обеспечить учёт потребления электроэнергии в соответствии с установленными требованиями (п. 2.5.5); содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки и приборы учёта, своевременно производить их государственную поверку, испытания и ремонт (п. 2.5.6); не допускать самовольное нарушение пломб, установленных «поставщиком» и (или) «сетевой организацией» в электроустановках «потребителя» (прибор учёта, схема расчётного учёта, коммутационный аппарат и др.) (п. 2.5.7); обеспечить сохранность, целостность и обслуживание приборов учёта (п. 2.5.8); в случае нарушения работоспособности элементов электроустановки и приборов учёта, или их утрате, «потребитель» обязан немедленно известить «поставщика» в письменной форме с указанием причин нарушения и вызвать представителя «поставщика» для проведения осмотра (п. 2.5.9); обеспечивать работоспособность приборов учёта и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплутационные требования к приборам учёта, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии или изготовителем (п. <дата>); оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п. <дата>). Согласно п. 3.15 договора № от <дата>, при отсутствии приборов учёта, их повреждении или неисправности (нарушения работоспособности), неисправности схем расчётного учёта, несвоевременной государственной поверке приборов учёта или элементов схем расчётного учёта, погрешности учёта превышающей допустимую величину, нарушении пломб установленных на электроустановке и приборах учёта, самовольном демонтировании приборов учёта и осуществлении действий, направленных на искажение показаний приборов учёта, наличии следов повреждения пломб, корпусов приборов учёта, смотровых окон (дисплеев), клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учёта, «потребитель» оплачивает стоимость электроэнергии, расчитанной по присоединённой мощности, указанной в приложении №, при режиме работы 24 часа в сутки за, календарные дни месяца. В случае фактического превышения присоединённой мощности, указанной в договоре, расчёт производится по присоединённой мощности, указанной в акте осмотра приборов учёта. В соответствии с п. 4.5. вышеназванного договора, при выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии (мощности), «потребитель» оплачивает «поставщику» принятое количество электрической энергии (мощности), рассчитанное на основании акта безучетного потребления. Так, <дата>, при проверке электроустановки ответчика представителем «СПГЭС» было обнаружено нарушение в учёте электроэнергии, что зафиксировано в акте осмотра приборов и средств учёта электроэнергии № от <дата> Нарушения выразились в отсутствии на счётчике электрической энергии пломб СПГЭС. Акт осмотра был составлен с участием представителя ответчика и подписан им без каких-либо замечаний. В связи с допущенным нарушением условий договора, ответчику был произведен перерасчёт начислений потреблённой электроэнергии в соответствии с п. 3.15. и п. 4.5. договора энергоснабжения № от <дата>, произведённый по мощности, умноженной на количество часов её использования за период с <дата> по <дата> Согласно справке о задолженности за потреблённую электроэнергию от ООО «СПГЭС» у Горбунова В.В. по состоянию на <дата> перед истцом образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 210532 руб. 86 коп. В адрес Горбунова В.В. были направлены платежные документы об оплате указанной суммы, которые до настоящего времени не оплачены. В связи с чем истец просит суд взыскать с Горбунова В.В. в пользу ООО «СПГЭС» задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 210532 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5305 руб. 33 коп. В судебном заседании представитель истца Баклан Ж.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Горбунов В.В. о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производствапо имеющимся в деле материалам. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании между ООО «СПГЭС» и потребителем Горбуновым В.В. заключен договор электроснабжения № от <дата>, согласно которому ответчик является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту указанному в договоре по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1.1. договора энергоснабжения № от <дата> «поставщик» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Из пункта 2.5 договора энергоснабжения следует, что потребитель обязан: производить расчёты за потреблённую электрическую энергию (мощность), а также оказанные «поставщиком» услуги в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором; обеспечивать техническое соответствие электроустановок и другого необходимого оборудования установленным требованиям, а также обеспечить учёт потребления электроэнергии в соответствии с установленными требованиями; содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки и приборы учёта, своевременно производить их государственную поверку, испытания и ремонт; не допускать самовольное нарушение пломб, установленных «поставщиком» и (или) «сетевой организацией» в электроустановках «потребителя» (прибор учёта, схема расчётного учёта, коммутационный аппарат и др.); обеспечить сохранность, целостность и обслуживание приборов учёта; в случае нарушения работоспособности элементов электроустановки и приборов учёта, или их утрате, «потребитель» обязан немедленно известить «поставщика» в письменной форме с указанием причин нарушения и вызвать представителя «поставщика» для проведения осмотра; обеспечивать работоспособность приборов учёта и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплутационные требования к приборам учёта, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии или изготовителем; оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Согласно п. 3.15 договора № от <дата>, при отсутствии приборов учёта, их повреждении или неисправности (нарушения работоспособности), неисправности схем расчётного учёта, несвоевременной государственной поверке приборов учёта или элементов схем расчётного учёта, погрешности учёта превышающей допустимую величину, нарушении пломб установленных на электроустановке и приборах учёта, самовольном демонтировании приборов учёта и осуществлении действий, направленных на искажение показаний приборов учёта, наличии следов повреждения пломб, корпусов приборов учёта, смотровых окон (дисплеев), клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учёта, «потребитель» оплачивает стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединённой мощности, указанной в приложении №, при режиме работы 24 часа в сутки за, календарные дни месяца. В случае фактического превышения присоединённой мощности, указанной в договоре, расчёт производится по присоединённой мощности, указанной в акте осмотра приборов учёта. В соответствии с пунктом 4.5. договора № от <дата>, при выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии (мощности), «потребитель» оплачивает «поставщику» принятое количество электрической энергии (мощности), рассчитанное на основании акта безучетного потребления. Как следует из ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Стороны в судебном заседании подтвердили, что данный договор является действующим, не расторгнут и не изменен. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.п. 2.1.2.5 Порядка проведения поверки средств измерений средства измерения подвергают периодической проверке. Периодической проверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Как установлено в ходе судебного заседания <дата> была осуществлена проверка электроустановки, принадлежащей ответчику Горбунову В.В. по адресу: <адрес> представителем «СПГЭС», в ходе которой обнаружено нарушение в учёте электроэнергии, а именно: отсутствие на счётчике электрической энергии пломб СПГЭС, что является нарушением условий договора, о чем составлен акт № от <дата> Данный акт составлен в присутствии представителя ответчика, подписан им, без ссылки на какие-либо возражения относительно несоответствия выводов, изложенных в акте. Составленный акт № от <дата> г. в полной мере соответствует требованиям законодательства, так как содержит сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления выявленного нарушения. Нарушение порядка оформления данных документов судом не установлено, поэтому представленный акт суд считает допустимым доказательством. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из пункта 3 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Пункт 1.1.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей устанавливает, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. В связи с допущенным нарушением ответчику был произведен перерасчёт начислений потреблённой электроэнергии в соответствии с п. 3.15. и п. 4.5. договора энергоснабжения № от <дата>, произведённый по мощности, умноженной на количество часов её использования за период с <дата> по <дата> В адрес ответчика направлялись платежные документы и с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно представленному расчету по договору № от <дата> задолженность Горбунова В.В. перед истцом за период <дата> по <дата> составляет 210532 руб. 86 коп. Расчет задолженности по договору № от <дата> сторонами не оспаривается. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий договора у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Горбунова В.А. в пользу истца в сумме 210532 руб. 86 коп. При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Горбунова В.В. в пользу ООО «СПГЭС» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5305 руб. 33 коп., уплаченной последним при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Горбунова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» денежные средства в размере 210532 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5305 руб. 33 коп., а всего в сумме 215838 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней в Саратовский областной суд, ответчиком путем подачи в семидневный срок со дня вручения ему копии данного решения в Октябрьский районный суд г. Саратова заявления об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств в подтверждение обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения - в течение 10 дней со дня вынесения данного определения путем подачи кассационной жалобы в общем порядке. Мотивированное решение суда изготовлено <дата> Судья: подпись