Дело № 2-1372/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                                                       город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 24.02.2011 года Ефимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Бакиеву Р.Р., Дженалиеву А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратилось с иском к Бакиеву Р.Р., Дженалиеву А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Бакиевым Р.Р. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 440 000 рублей, с уплатой 22 % годовых за пользование денежными средствами, сроком до <дата>.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Дженалиевым А.У. заключен договор поручительства № от <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 22 числа в сумме 16 802,02 рублей. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик совершил только один платеж в погашение долга в августе 2010 года, и в дальнейшем один платеж в ноябре 2010 года. С указанного времен задолженность не погашается. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика №, выписками со ссудного счета заемщика №. Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись требования о погашении задолженности: исх. № от <дата>, № от <дата> Требование Банка ответчиками до сих пор не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составила 539 452, 49 рублей, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 355 197, 18 рублей, сумма просроченного основного долга - 75 956, 96 рублей, сумма просроченных процентов -42 109, 53 рублей, сумма процентов по просроченному долгу - 4 816, 12 рублей. Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 809,810.811,819,363 ГК РФ.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Бакиева Р.Р., Дженалиева А.У. солидарно задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> всумме 539452, 49 рублей, в том числе: сумму основного долга, взыскиваемую досрочно - 355 197, 18 рублей, сумму просроченного основного долга - 75 956, 96 рублей, сумму просроченных процентов -42 109, 53 рублей, сумму процентов по просроченному долгу - 4 816, 12 рублей, сумму пени- 61 372, 70 рублей,судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме8 594, 52 рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по доверенности Ефимова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что заемщиком Бакиевым Р.Р., а также несущим с ним солидарную ответственность Дженалиевым А.У, обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполняются, <дата> был произведен платеж на сумму 16900 рублей, <дата> был произведен платеж на сумму 17000 рублей. После этого платежей по кредитному договору не поступало.

Ответчики Бакиев Р.Р., Дженалиев А.E. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, направленной на имя ответчика Бакиева Р.Р. по адресу: <адрес> полученной его отцом Бакиевым <дата>; а также уведомлением о вручении телеграммы, направленной на имя ответчика Дженалиева А.E. по адресу: <адрес> полученной его женой <дата>.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В силу ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Вручение извещения совершеннолетнему члену семьи соответствует пункту 60 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 222, в соответствии с которым телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), должны вручаться лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи.

Следовательно, ответчики Бакиев Р.Р., Дженалиев А.E. были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявку суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Бакиевым Р.Р. был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 440 000 рублей, с уплатой 22 % годовых за пользование денежными средствами, сроком до <дата>. Ответчик Бакиев Р.Р. обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты за пользование кредитом и выполнять другие обязанности, предусмотренные договором (пункт 1 кредитного договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору от <дата> между Дженалиевым А.E. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение взятых на себя последним обязательств (пункты 1, 3 договора поручительства).

Согласно п. 3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение всех обязательств должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга (в том числе в случае досрочного истребования кредита банком по основаниям, предусмотренным кредитным договором), процентов за пользование кредитом, уплату неустоек и возмещение убытков, причиненных банку неисполнением обязательств должника, в том числе расходов по принудительному взысканию задолженности.

Как следует из п.2 договора поручительства поручитель Дженалиев А.E. получил копию кредитного договора № от <дата> с приложением и был ознакомлен с его условиями.

Согласно графику платежей, п. 3.3 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 16802 рубля, дата ежемесячного платежа 22 число каждого месяца.

Как усматривается из материалов дела, АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) свои обязательства по условиям кредитного договора от <дата> выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается распоряжением кредитного отдела Саратовского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) от <дата> (л.д.18), расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.19), выпиской по текущему счету № (л.д.20), выпиской по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> (л.д.21-37).

В тоже время со стороны заемщика Бакиева Р.Р. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей по кредиту и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Согласно п.5.3 кредитного договора, в случаях, предусмотренных п.5.4 договора (в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки) банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы непогашенного кредита по договору. Заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата, в течение 10 календарных дней с даты получения соответствующего письменного требования банка. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной и банк в этом случае вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, предусмотренной п.5.1 договора, начисляемой на всю сумму невозвращенного кредита, а также удовлетворить свои требования за счет имеющегося обеспечения обязательств заемщика.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную санкцию (пеню) в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1 договора).

Ответчикам направлялись требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от <дата> (л.д.38-41), от <дата> (л.д.42-43), ответы на требования не поступили и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.

По состоянию на <дата> общий размер задолженности по кредитному договору составляет 539 452 рубля 49 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно - 355 197 руб. 18 коп.; сумма просроченного основного долга - 75956 руб. 96 коп.; сумма просроченных процентов - 42109 руб. 53 коп.; сумма процентов по просроченному долгу - 4816 руб. 12 коп.; сумма пени - 61372 руб. 70 коп.

Представленный АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором № от <дата>, выпиской по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>, ответчиками не оспаривался, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны Бакиева Р.Р. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнил свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнены до настоящего времени Бакиевым Р.Р., а также несущим солидарную с заемщиком ответственность Дженалиевым А.E., доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 539452 рубля 49 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ в части снижения штрафных санкций за неисполнение ответчиками условий кредитного договора, у суда не имеется, поскольку размер пеней соответствует нарушению обязательств ответчиками.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от <дата> подтверждена оплата истцом государственной пошлины в размере 8594 руб. 52 коп. (л.д.4).

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, составляет 8594 руб. 52 коп. (539452 руб. 49 коп.- 200000 руб.) х 1% + 5200), поскольку солидарный порядок возмещения судебных расходов установлен кредитным договором и договором поручительства. Размер исчислен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Бакиеву Р.Р., Дженалиеву А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бакиева Р.Р., <дата> года рождения, Дженалиева А.У., <дата> года рождения, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 539 452 рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8594 рубля 52 копейки, всего 548 047 (пятьсот сорок восемь тысяч сорок семь) рублей 01 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                                                                                    О.В. Демина

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.