Дело № 2-1623/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июня 2011 год г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре: Курьянове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агапова И.В. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области, установил: Агапов И.В. обратился с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области, в котором просит признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) на автотранспортное средство <данные изъяты> н/з №, красного цвета, <дата> года выпуска от <дата>, составленный судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области в части изъятия арестованного имущества и передачи его на хранение в Общество с ограниченной ответственностью «Лабеон». В судебное заседание заявитель Агапов И.В. и заинтересованные лица: представитель Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, извещенные лично о дате слушания дела, в суд не явились, не сообщив об уважительности причин своей неявки. Также от них не поступило ходатайства об отложении дела слушанием. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц. От заявителя Агапова И.В. до начала судебного заседания поступило ходатайство об отказе от заявления о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в ходе судебного заседания, отказ заявителя Агапова И.В. от требований в рассматриваемом заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Таким образом, отказ заявителя Агапова И.В. от заявления о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области, суд считает необходимым принять. В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства представителю заявителю были разъяснены и приняты во внимание, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная заявителем расписка. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ заявителя Агапова И.В. от заявления о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области. Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Т.В. Мещерякова