о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1785/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года                                                                                       город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием:

истца Антонова А.Ю.,

представителя истца Антонова А.Ю. по заявления в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ - Маршалкова А.В.,

ответчика Шистерова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.Ю. к Шистерову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Антонов А.Ю. обратился в суд с иском к Шистерову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Шистеров А.М. взял у истца по расписке в долг 70000 рублей и обязался возвратить ему указанную сумму до <дата> года. Однако в указанный срок долг в размере 70000 рублей ответчиком возвращен не был. На его обращения о выплате долга ответчик постоянно только обещает, что вернет долг, таким образом уклоняется от уплаты. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> года по <дата> года составила 17774 руб. 16 коп. Из-за действий ответчика, невыплаты долга, истец находится в тяжелом финансовом положении. На основании изложенного, просил суд взыскать с Шистерова А.М. в его пользу долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 17774 рубля 16 копеек.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Шистеров А.М. обязуется до <дата> года выплатить Антонову А.Ю. 40000 (сорок тысяч) рублей, а оставшуюся часть долга в сумме 37774 (тридцать семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля, включая проценты за пользование чужими денежными средствами выплатить Антонову А.Ю. до <дата> года.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Антоновым А.Ю. к Шистеровым А.М. подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновым А.Ю. к Шистеровым А.М., по условиям которого ответчик Шистеров А.М. обязуется до <дата> года выплатить Антонову А.Ю. 40000 (сорок тысяч) рублей, а оставшуюся часть долга в сумме 37774 (тридцать семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, выплатить Антонову А.Ю. до <дата> года.

Производство по гражданскому делу по иску Антонова А.Ю. к Шистерову А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов - прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья подпись                                                                                     О.В. Демина