22 августа 2011 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Шамшуриной Е.В.,

с участием заявителя Шаршунского Н.И.,

представителя заявителя по заявлению Ляховицкого Л.Е.,

представителя заинтересованного лица Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Кувылькиной А.С.,

представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова по доверенности Чирковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаршунского Н.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Шаршунский Н.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту Октябрьского РОСП города Саратова).

В судебном заседании от заявителя Шаршунского Н.И. поступило заявление об отказе от требований, в полном объеме в связи с восстановлением его нарушенных прав.

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовая норма, регулирующая вопрос отказа от заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, то есть носящих заявительный характер, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, при отказе от заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, следует руководствоваться статьями 39, 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзац 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Шаршунского Н.И. отказ от иска.

Производство по делу, по заявлению Шаршунского Н.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)                      Р.В. Рыбаков