Дело № 2-1431/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А. при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца Кирюшкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Бирюков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего ему транспортного средства №. Срок действия договора был установлен с <дата> по <дата>, страховая сумма составила 559900 рублей. По условиям договора в случае причинения ущерба автомобилю, расчет выплаты восстановительного ремонта должен был производиться без учета износа автомобиля. <дата> в 12 часов около дома <адрес> неизвестный водитель на неустановленной автомашине допустил наезд на принадлежащую ему припаркованную автомашину. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия его в салоне автомобиля не было. Водитель, причинивший ущерб с места происшествия скрылся. В результате указанного события транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. Он незамедлительно вызвал представителей ГИБДД, которые составили справку о дорожно-транспортном происшествии № от <дата> <дата> он обратился к страховщику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. В соответствии с п. 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом ООО «Группа Ренессанс страхование» от <дата> №, страховое возмещение уплачивается в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае. В соответствии с заявлением о страховом случае от <дата> его автомобиль должен был быть направлен для ремонта на станцию технического обслуживания «Автомоторс Сервис». Одновременно ему разъяснили, что ремонту подлежат только повреждения, имеющиеся на левой стороне его автомобиля, а повреждения, локализованные на правой стороне автомобиля были поставлены под сомнение как возникшие не в рамках страхового случая. С указанными обстоятельствами он не согласился, поскольку повреждения с правой стороны моего автомобиля были отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудниками ГИБДД <дата> №, в заявлении о страховом случае от <дата> и на схеме происшествия от <дата> Направление на ремонт ему выдано не было. <дата> по направлению страховщика, экспертом Эксперт был произведен осмотр принадлежащего ему транспортного средства, о чем был составлен акт № от <дата>, в котором были отражены все повреждения, причиненные автомобилю, в том числе и локализованные на правой стороне. Вывод о стоимости восстановительного ремонта автомобиля данный акт не содержал. Копия экспертного заключения ему на руки не выдавалась. <дата> он обратился в Потребительское общество «<данные изъяты>» за проведением независимой экспертизы в целях определения стоимости ущерба, причиненного автомобилю. В соответствии с экспертным заключением № стоимость устранения повреждений автомобиля без учета износа составляет 111420 рублей. Ответчик до настоящего времени обязанности по договору страхования не исполнил, к ремонту автомобиля не приступил, денежные средства по договору страхования не выплатил. В связи с нарушением страховой компанией закона и необходимостью защищать свои права в судебном порядке он испытывал сильное душевное волнение и нравственные страдания. Недополучение страхового возмещения критично сказалось на его финансовом положении, поскольку ему пришлось перераспределить бюджет своей семьи, уменьшить расходы на питание и содержание семьи. Незаконными действиями страховой компании ему был причинен моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в сумме 50000 рублей. Просил обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнить условия договора страхования транспортного средства № от <дата> и взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 111420 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3542 рубля 60 копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме 5000 рублей, почтовые расходы по отправлению телеграммы с извещением о проведении осмотра автомашины в сумме 213 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Кирюшкин А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Жарикова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя) имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В силу ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. На основании ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. <дата> около дома <адрес> принадлежащему истцу транспортному средству <адрес>, припаркованному около дома, были причинены повреждения. На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> было назначено административное расследование по указанному факту совершения неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д. 32). В соответствии с постановлением от <дата> производство по делу об административном правонарушении было прекращено, поскольку мероприятия по розыску водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, результатов не дали (л.д. 33). Автомобиль № застрахован истцом в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования № от <дата> Страховая премия в сумме 27211 рублей была оплачена в день подписания договора, что подтверждается квитанцией № от <дата> (л.д. 12). <дата> Бирюков В.А. он обратился в Саратовский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д. 38). По направлению страховщика экспертами Независимой технической экспертизы был проведен осмотр автомобиля, о чем <дата> был составлен акт осмотра транспортного средства № (л.д. 36). В связи с тем, что каких-либо действий по выплате страхового возмещения либо направления поврежденного автомобиля истца страхователем произведено не было, истец обратился в Потребительское общество «<данные изъяты>» в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному исследованию Потребительского общества «<данные изъяты>» от <дата> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа заменяемых деталей составляет 111420 рублей. В соответствии с п. 11.12 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств по риску «Ущерб» величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного транспортного средства, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, но не свыше страховой суммы, установленной по договору страхования. Согласно п. 11.14 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования. С учётом установленных по делу обстоятельств, а также условий, изложенных в Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 111420 рублей. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено возложение обязанности денежной компенсации морального вреда при причинении нравственных страданий действиями по неисполнению условий договора имущественного страхования. В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3542 рубля 60 копеек, расходы по проведению экспертного исследования по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей в разумных пределах и с учетом объема оказанной представителем услуги, расходы по отправлению ответчику телеграммы в сумме 213 рублей 52 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бирюкова В.А. страховое возмещение в сумме 111420 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3542 рубля 60 копеек, почтовые расходы в сумме 213 рублей 52 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, всего 130176 рублей 12 копеек. В удовлетворении исковых требований Бирюкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова