Дело № 2-1548/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца Гудкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РИК» к Демину А.С. о взыскании расходов на хранение автомобиля, признании права собственности на автомобиль, установил: Генеральный директор ООО «РИК» Комарова М.В. обратилась в суд в интересах общества с исковым заявлением к Демину А.С. о взыскании расходов на хранение автомобиля, признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что ООО «РИК» осуществляет деятельность в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», Приказом Минэкономразвития Саратовской области от 2 ноября 2009 года № 701 «Об установлении предельных размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Саратовской области», договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от <дата>. <дата> в 22 часа 50 минут сотрудниками ДПС УГИБДД по г. Саратову был остановлен принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности автомобиль №, которым управлял водитель ФИО4 Указанный автомобиль был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от <дата> <адрес> и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «РИК». С <дата> ответчик не забирает свой автомобиль, хотя ему было направлено извещение о том, чтобы он забрал свой автомобиль и оплатил расходы по хранению автомобиля за период с 20 января по <дата>. Тариф за хранение задержанного транспортного средства категории В и D массой 3,5 тонн на специализированной стоянке на территории Саратовской области составляет 100 рублей в час в соответствии с приказом Минэкономразвития Саратовской области от 2 ноября 2009 года № 701. За период хранения автомобиля с <дата> по <дата>, то есть 117 суток или 2808 часов размер платы составляет 280800 рублей. На основании проведенной независимой оценки автомобиля № его стоимость составляет 180000 рублей. Просила признать за ООО «РИК» право собственности на автомобиль № стоимостью 180000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИК» плату за хранение на территории штрафной стоянки автомобиля № в размере 100800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6008 рублей. При рассмотрении дела представитель истца увеличил размер исковых требований, просил признать за ООО «РИК» право собственности на автомобиль № от <дата>; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИК» плату за хранение на территории штрафной стоянки автомобиля № за период с 22 марта по <дата> в сумме 272400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6008 рублей. В судебном заседании представитель истца Гудков А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик и его представитель Белов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> в 22 часа 30 минут инспектором ГИБДД УВД г. Саратова за совершение нарушения п.п. 2.3.2 и 21.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО4, на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство № и передано на хранение водителю ФИО7, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата> (л.д. 8). В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства № от <дата> транспортное средство № было передано ООО «РИК» в лице его представителя - водителя-экспедитора ФИО7 и поставлено на специализированную стоянку ООО «РИК», расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20). В соответствии с договором № о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от <дата>, заключенным между Управлением внутренних дел по г. Саратову и ООО «РИК», Управление внутренних дел по г. Саратову в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанное транспортное средство, а ООО «РИК» осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (л.д. 11-12). Согласно справки по АМТ транспортное средство № принадлежит Демину А.С. (л.д. 9, 10). <дата> генеральным директором ООО «РИК» в адрес Демина А.С. направлено сообщение о том, что принадлежащий ему автомобиль № <дата> был помещен на специализированную стоянку, где он находится по настоящий момент, плата за хранение составляет 32400 рублей. Ответчику предложено получить разрешение на выдачу транспортного средства в органах ГИБДД, оплатить расходы, связанные с хранением автомобиля, и забрать его (л.д. 6). Указанное сообщение было получено Деминым А.С. <дата>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 7). В соответствии с Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759, задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств; должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о соответствующем административном правонарушении, осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и направлению транспортного средства на специализированную стоянку; срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении; срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку; плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке; плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации; выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке. В соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли Саратовской области № 701 от 2 ноября 2009 года «Об установлении предельных размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Саратовской области» предельная плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Саратовской области за каждый полный час их нахождения на стоянке категории B и D массой до 3,5 тонны составляет 100 рублей. Принадлежащее истцу задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке ООО «РИК» с <дата> по <дата>, то есть 191 сутки или 4584 часа. Следовательно, размер платы за хранение транспортного средства № составляет 458400 рублей (4584 часа х 100 рублей). Согласно ч. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Принимая во внимание то, что Демин А.С. был осведомлен о нахождении на специализированной стоянке принадлежащего ему транспортного средства, о необходимости произвести оплату за хранение транспортного средства и неосуществление с его стороны действий по оплате расходов на хранение транспортного средства, требования истца о взыскании с Демина А.С. в пользу ООО «РИК» расходов на хранение транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 360 Гражданского кодекса РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяется из её стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. В силу ст. 334 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно отчету № эксперта-оценщика Эксперт рыночная стоимость легкового автомобиля №, по состоянию на <дата> составляет 186000 рублей (л.д. 22-52). На основании ст. ст. 360, 334 Гражданского кодекса РФ следует признать за ООО «РИК» право собственности на транспортное средство №, стоимостью 186000 рублей. Расходы по хранению автомобиля в оставшейся части 272400 рублей подлежат взысканию с Демина А.С. в пользу ООО «РИК». Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 7784 рубля. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6008 рублей, которая на основании ст. 98 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Увеличив размер исковых требований истцом не была оплачена государственная пошлина в сумме 1776 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «РИК» право собственности на автомобиль №, стоимостью 186000 рублей. Взыскать с Демина А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИК» плату за хранение автомобиля №, в размере 272400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6008 рублей. Взыскать с Демина А.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 1776 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова