Дело №2-1880/11

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года                             г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Баранове С.Ю.,

с участием:

представителя ответчика Открытого акционерного общества «Саратовский полиграфический комбинат»: Сафроновой Д.Н., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лючева А.П. к Открытому акционерному обществу «Саратовский полиграфический комбинат» о взыскании выходного пособия по сокращению штата работников, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении,

установил:

Лючев А.П. обратился с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Саратовский полиграфический комбинат» о взыскании выходного пособия по сокращению штата работников, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении.

В судебное истец, извещенный лично о дате слушания дела, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки. Также от истца не поступило ходатайства об отложении дела слушанием.

Представитель ответчика не возражал рассмотреть дело в отсутствие истца.

Принимая во внимание мнение представителя ответчика, надлежащее извещение истца о судебном процессе, суд, руководствуясь ст.167т Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика просил удовлетворить заявленное ходатайство истцов об отказе от иска, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ истца Лючева А.П. от настоящего искового заявления, суд считает необходимым принять.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу были разъяснены судом, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная истцом расписка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Лючева А.П. к Открытому акционерному обществу «Саратовский полиграфический комбинат» о взыскании выходного пособия по сокращению штата работников, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Лючева А.П. от искового заявления по гражданскому делу по иску Лючева А.П. к Открытому акционерному обществу «Саратовский полиграфический комбинат» о взыскании выходного пособия по сокращению штата работников, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении.

Производство по гражданскому делу № по иску Лючева А.П. к Открытому акционерному обществу «Саратовский полиграфический комбинат» о взыскании выходного пособия по сокращению штата работников, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении, прекратить.

Разъяснить истцу и представителю ответчика, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения суда направить в адрес истца и ответчика, для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья                                                 Т.В. Мещерякова