Дело № 2-1870/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 августа 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Баранове С.Ю., с участием: представителя истица Митюшева А.В.: Митюшевой О.М., представившей доверенность от <дата>, представителя ответчика Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ»: Калмыковой Е.И., представившей доверенность от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюшева А.В. к Открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности условий кредитного договора, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: Митюшев А.В. обратился с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности условий кредитного договора, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В судебное заседание истец, извещенный о дате слушания дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствие истца. Принимая во внимание мнение участников процесса, заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании от представителя ответчика и представителя истца поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по данному гражданскому делу, по условиям которого: В соответствии с частью 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц. Условия данного мирового соглашения не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению. Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, истцу и его представителю, а также представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается расписками. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: По гражданскому делу № по иску Митюшева А.В. к Открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности условий кредитного договора, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, утвердить мировое соглашение по которому: кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком. 2. Пункт 3.1.1 кредитного договора № от <дата> изложить в следующей редакции: «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца (далее по тексту - срок ежемесячного платежа), начиная с августа 2011 года равными по сумме платежами, составляющими 5 499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей (далее по тексту - сумма ежемесячного платежа). При этом, каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, и составляет 5 499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей». Разъяснить истцу, представителю истца, представителю ответчика, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу № по иску Митюшева А.В. к Открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности условий кредитного договора, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить. Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья Т.В. Мещерякова