Дело №2-1705/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Баранове С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЭЙ. ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» к Кирюхиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, установил: «ЭЙ. ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» обратился с исковым заявлением к Кирюхиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, в обоснование которого указал, что <дата> между ОАО «ИмпексБанк» и Кирюхиной Е.М. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита «Народный кредит» физическим лицам не предпринимателям на сумму 150 000 рублей под 18% годовых на срок 36 месяцев. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от <дата> на предоставление кредита «Народный кредит». В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с заявлением и «Правилами предоставления ОАО «ИмпексБанк» потребительских кредитов «Народный кредит» кредит физическим лицам - не предпринимателям»», Банк предоставил кредит ответчику Кирюхиной Е.М. путем зачисления суммы кредита на его счет №. Кредит был зачислен на счет ответчика, как заемщика, в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> и выпиской по счету ответчика. В соответствии с пунктом 3.3.1 Правил, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссий Банка осуществляется заемщиком в сроки, указанные в Графике платежей. Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа перечислить на счет денежные средства в размере, равном размеру очередного платежа. Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате и возвращению кредита не исполнял. В соответствии с пунктом 3.5.1 Правил и п.4 заявления, за нарушение сроков уплаты очередных платежей, заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 500 рублей за просрочку каждого очередного платежа. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> год составила: сумма основного долга - 141 988 рублей 92 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 63 322 рубля 13 копеек; комиссия за ведение ссудного счета - 34 800 рублей; штраф за просрочку внесения очередного платежа 10 000 рублей, а всего 250 111 рублей 05 копеек. <дата> ОАО «Импексбанк» ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». По договору цессии (уступки прав требования) № от <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» уступил, а компания «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» (далее Компания или истец), приняла право требования к Кирюхиной Е.М. по кредитному договору № от <дата>, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, права на возмещение судебных расходов. С целью уведомления Заемщика о переуступке прав требования задолженности по кредитному договору и об обязании выплатить сумму задолженности, были направлены уведомления, но выплата не производилась. <дата> представитель ОАО «Импексбанк» филиал Саратовский обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, тогда же мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга. Также по заявлению ответчика было вынесено определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Саратова об отмене данного судебного приказа. С целью уведомления Заемщика о переуступке прав требования задолженности по кредитному договору и об обязании оплатить задолженность с <дата> и до настоящего времени неоднократно направлялись уведомления по месту его регистрации. Несмотря на предпринятые истцом меры по урегулированию вопроса задолженности, в период с <дата> по настоящее время, ответчик осуществлял платежи направленные на погашение задолженности, но не в полном объеме. Общая задолженность ответчика, как заемщика по кредитному договору по состоянию на текущее число составляет 206 811 рублей 05 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Кирюхиной Е.М. в пользу истца «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» задолженность по кредитному договору в размере 206 811 рублей 05 копеек, из которой: 141 988 рублей 92 копейки - задолженность по основному долгу; 63 322 рубля 13 копеек - задолженность по процентам; 1 500 рублей штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 268 рублей 11 копеек. Указать в решении суда и исполнительном документе следующие реквизиты для перечисления денежных средств с ответчика: Наименование организации ООО <данные изъяты> <адрес>, ИНН №/КПП №, р/с № в Московском филиале ЗАО «Райффайзенбанк», к/с №, БИК №, ОКАТО №, назначение платежа: погашение задолженности по договору от <дата> №. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Кирюхина Е.М., лично извещенный телефонограммой о дате слушания дела, в суд не явился без указания уважительности причин. Также от ответчика не поступило возражений относительно заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ИмпексБанк» и Кирюхиной Е.М. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита «Народный кредит» физическим лицам не предпринимателям на сумму 150 000 рублей под 18% годовых на срок 36 месяцев. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от <дата> на предоставление кредита «Народный кредит». В соответствии с заявлением и «Правилами предоставления ОАО «ИмпексБанк» потребительских кредитов «Народный кредит» кредит физическим лицам - не предпринимателям»», Банк предоставил кредит ответчику Кирюхиной Е.М. путем зачисления суммы кредита на его счет №. Кредит был зачислен на счет ответчика, как заемщика, в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> и выпиской по счету ответчика. В соответствии с пунктом 3.3.1 Правил, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссий Банка осуществляется заемщиком в сроки, указанные в Графике платежей. Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа перечислить на счет денежные средства в размере, равном размеру очередного платежа. Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате и возвращению кредита не исполняет. В соответствии с пунктом 3.5.1 Правил и п.4 заявления, за нарушение сроков уплаты очередных платежей, заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 500 рублей за просрочку каждого очередного платежа. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на <дата> год составила: сумма основного долга - 141 988 рублей 92 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 63 322 рубля 13 копеек; штраф за просрочку внесения очередного платежа 1 500 рублей. Правопреемником Открытого акционерного общества «Импортно-экспортный банк «ИМПЕКСБАНК» в результате реорганизации от <дата> в настоящее время является Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк». В соответствии со ст.ст.382, 383, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По договору цессии (уступки прав требования) № от <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» уступил, а компания «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» (далее Компания или истец), приняла право требования к Кирюхиной Е.М. по кредитному договору № от <дата>, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, права на возмещение судебных расходов. С целью уведомления ответчика, как заемщика о переуступке прав требования задолженности по кредитному договору и об обязании выплатить сумму задолженности, истцом были направлены уведомления в адрес ответчика, но выплата не производилась. Указанные обстоятельства оспорены в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела не были ответчиком Кирюхиной Е.М.. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банком были направлены ответчику требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании. Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ. В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Кирюхиной Е.М., как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер штрафа (пени) за просрочку внесения очередных платежей в размере 1 500 рублей до 500 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиками. Таким образом, исковые требования, заявленные истцом в части взыскания с ответчика Кирюхиной Е.М. задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в части, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в сумме 141 988 рублей 92 копеек, задолженность по процентам в размере 63 322 рублей 13 копеек, штраф (пени) за просрочку внесения очередного платежа в размере 500 рублей. В остальной части заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафа (пени) в размере 1 000 рублей, удовлетворению не подлежат. Кроме того, в соответствии со ст.96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 5 258 рублей 11 копеек. В остальной части заявленные требования о взыскании государственной пошлины, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования «ЭЙ. ДЖЕЙ.ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД», предъявленные к Кирюхиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных издержек, удовлетворить в части. Взыскать с Кирюхиной ФИО4 в пользу ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» задолженность по кредитному договору задолженность по оплате основного долга в сумме 141 988 (сто сорок одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копеек, задолженность по процентам в размере 63 322 (шестьдесят три тысячи триста двадцать два) рублей 13 копеек, штраф (пени) за просрочку внесения очередного платежа в размере 500 (пятьсот) рублей, а также судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 5 258 (пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 11 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Кирюхиной ФИО4 в пользу ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» штрафа (пени) в размере 1 000 рублей, а также и судебных издержек в виде государственной пошлины, отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с 24 августа 2011 года и по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Мещерякова